Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Экспертиза
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Экспертиза Где и как сделать экспертизу. Вопросы по экспертизе.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.04.2009, 21:48 Язык оригинала: Русский       #21
Местный
 
Аватар для dimurus
 
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: С-Петербург
Сообщений: 200
Спасибо: 130
Поблагодарили 320 раз(а) в 65 сообщениях
Репутация: 387
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dedulya37 Посмотреть сообщение
А что, на рынке так много Леонардо что для него нужна эталонная база ?
я привел всего лишь самый известный пример.но возьмем того же упомянутого Беллини(к сожалению нет фото и потом я не уверен,что его опубликование было бы этично по отношению к владельцу). эта работа находилась в его семье более 200лет, в 18 веке в соответствии со вкусами рококо чуть изменили цвет одежд и переписали небо,в 19 в.,когда были в моде назарейцы тронули лица ,и я не уверен,что при снятии этих записей не обнаружится еще что-нибудь,ведь работе более 500 лет,при этом она признается подлинником.А теперь представте,что ее будет распознавать и оценивать вот эта компьютерная"мензура Зоили",и какой ответ она даст и по каким критериям?




Последний раз редактировалось dimurus; 07.04.2009 в 22:01.
dimurus вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо dimurus за это полезное сообщение:
Amateur (07.04.2009), LCR (07.04.2009), Marjana (08.04.2009), Sandro (09.04.2009), Жар-птица (13.04.2009), Кирилл Сызранский (07.04.2009)
Старый 08.04.2009, 13:22 Язык оригинала: Русский       #22
Пользователь
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 44
Спасибо: 33
Поблагодарили 33 раз(а) в 13 сообщениях
Репутация: 37
По умолчанию

Зачем же лезть в глубину веков. Данный метод подходит для относительно молодых, не отреставрированных картин, с порогом в районе 1945 г., что собственно можно определить и другими методами.



Serg987 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2009, 14:55 Язык оригинала: Русский       #23
Гуру
 
Аватар для dedulya37
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 5,017
Спасибо: 5,605
Поблагодарили 6,167 раз(а) в 1,669 сообщениях
Репутация: 9525
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dimurus Посмотреть сообщение
эта работа находилась в его семье более 200лет, в 18 веке в соответствии со вкусами рококо чуть изменили цвет одежд и переписали небо,в 19 в.,когда были в моде назарейцы тронули лица ,и я не уверен,что при снятии этих записей не обнаружится еще что-нибудь,ведь работе более 500 лет,при этом она признается подлинником.А теперь представте,что ее будет распознавать и оценивать вот эта компьютерная"мензура Зоили",и какой ответ она даст и по каким критериям?
Надеюсь, современные реставраторы поумнее тех, что были в 18-19 веках, и сейчас при необходимой "консервации"(реставрации) не будут менять выражения лиц и стили одежды, независимо от того Единая ли россия у власти или ещё кто.



dedulya37 вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо dedulya37 за это полезное сообщение:
Жар-птица (13.04.2009)
Старый 08.04.2009, 15:28 Язык оригинала: Русский       #24
Местный
 
Аватар для dimurus
 
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: С-Петербург
Сообщений: 200
Спасибо: 130
Поблагодарили 320 раз(а) в 65 сообщениях
Репутация: 387
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dedulya37 Посмотреть сообщение
Надеюсь, современные реставраторы поумнее тех, что были в 18-19 веках, и сейчас при необходимой "консервации"(реставрации) не будут менять выражения лиц и стили одежды, независимо от того Единая ли россия у власти или ещё кто.
сейчас в реставрации(во всяком случае в отечественной) основной принцип-не навреди,никаких записей,только тонировки в пределах утрат.А насчет "поумнее" сильно не уверен.



dimurus вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо dimurus за это полезное сообщение:
Amateur (09.04.2009), LCR (08.04.2009), Евгений (12.05.2009)
Старый 09.04.2009, 11:44 Язык оригинала: Русский       #25
Гуру
 
Аватар для Sandro
 
Регистрация: 31.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,342
Спасибо: 2,989
Поблагодарили 2,221 раз(а) в 455 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 2874
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зея Посмотреть сообщение
По-моему фирма европейская,да и название другое.
я имел ввиду метод, про который Вы пишите, который применяется для экспертизы картин не компьютером, а живыми экспертами.
Цитата:
Сообщение от Amateur Посмотреть сообщение
Я не увидел здесь ничего революционного, особенно для 2009 года.
Согласен, новое-это хорошо забытое старое, хотя этот метод никогда не забывался, а применяется экспертами с нач.20 века в комплексном исследовании.
__________________
"Говорить на тему об искусстве так же бесполезно, как говорить на тему о любви." Н. Фешин.



Sandro вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Sandro за это полезное сообщение:
Amateur (09.04.2009)
Ответ

Метки
атрибуция картин, экспертиза картин


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Эзотерика в живописи Konstantin Арт-калейдоскоп 63 01.02.2011 18:01
Вопросы экспертизы фарфора, фаянса (интервью с Рейнхардом Янсеном) Евгений Экспертиза 5 13.03.2009 18:40
Библия в живописи nikola Беседка 0 21.01.2009 23:05
Вопрос о стоимости экспертизы. Antic Экспертиза 0 03.12.2008 16:17
Следует ли разглашать детали экспертизы? Admin Экспертиза 32 30.08.2008 02:06





Часовой пояс GMT +3, время: 00:14.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot