|
Экспертиза Где и как сделать экспертизу. Вопросы по экспертизе. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
Язык оригинала: Русский #21 |
Местный
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: С-Петербург
Сообщений: 200
Спасибо: 130
Поблагодарили 320 раз(а) в 65 сообщениях
Репутация: 387
|
![]()
я привел всего лишь самый известный пример.но возьмем того же упомянутого Беллини(к сожалению нет фото и потом я не уверен,что его опубликование было бы этично по отношению к владельцу). эта работа находилась в его семье более 200лет, в 18 веке в соответствии со вкусами рококо чуть изменили цвет одежд и переписали небо,в 19 в.,когда были в моде назарейцы тронули лица ,и я не уверен,что при снятии этих записей не обнаружится еще что-нибудь,ведь работе более 500 лет,при этом она признается подлинником.А теперь представте,что ее будет распознавать и оценивать вот эта компьютерная"мензура Зоили",и какой ответ она даст и по каким критериям?
Последний раз редактировалось dimurus; 07.04.2009 в 22:01. |
![]() |
![]() |
![]() |
Язык оригинала: Русский #22 |
Пользователь
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 44
Спасибо: 33
Поблагодарили 33 раз(а) в 13 сообщениях
Репутация: 37
|
![]()
Зачем же лезть в глубину веков. Данный метод подходит для относительно молодых, не отреставрированных картин, с порогом в районе 1945 г., что собственно можно определить и другими методами.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Язык оригинала: Русский #23 | |
Гуру
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 5,017
Спасибо: 5,605
Поблагодарили 6,167 раз(а) в 1,669 сообщениях
Репутация: 9525
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
Этот пользователь сказал Спасибо dedulya37 за это полезное сообщение: | Жар-птица (13.04.2009) |
![]() |
Язык оригинала: Русский #24 |
Местный
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: С-Петербург
Сообщений: 200
Спасибо: 130
Поблагодарили 320 раз(а) в 65 сообщениях
Репутация: 387
|
![]()
сейчас в реставрации(во всяком случае в отечественной) основной принцип-не навреди,никаких записей,только тонировки в пределах утрат.А насчет "поумнее" сильно не уверен.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Язык оригинала: Русский #25 |
Гуру
Регистрация: 31.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,342
Спасибо: 2,989
Поблагодарили 2,221 раз(а) в 455 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 2874
|
![]()
я имел ввиду метод, про который Вы пишите, который применяется для экспертизы картин не компьютером, а живыми экспертами.
Согласен, новое-это хорошо забытое старое, хотя этот метод никогда не забывался, а применяется экспертами с нач.20 века в комплексном исследовании.
__________________
"Говорить на тему об искусстве так же бесполезно, как говорить на тему о любви." Н. Фешин. |
![]() |
![]() |
Этот пользователь сказал Спасибо Sandro за это полезное сообщение: | Amateur (09.04.2009) |
![]() |
Метки |
атрибуция картин, экспертиза картин |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Эзотерика в живописи | Konstantin | Арт-калейдоскоп | 63 | 01.02.2011 18:01 |
Вопросы экспертизы фарфора, фаянса (интервью с Рейнхардом Янсеном) | Евгений | Экспертиза | 5 | 13.03.2009 18:40 |
Библия в живописи | nikola | Беседка | 0 | 21.01.2009 23:05 |
Вопрос о стоимости экспертизы. | Antic | Экспертиза | 0 | 03.12.2008 16:17 |
Следует ли разглашать детали экспертизы? | Admin | Экспертиза | 32 | 30.08.2008 02:06 |
|