Следует ли разглашать детали экспертизы? - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Admin · 29.07.2008, 12:32

Поводом к этому опросу послужил спор относительно разглашения нюансов экспертизы работ Михаила Рогинского и Анатолия Зверева.

Мнения разделились. Сторонники разглашения тонкостей экспертизы аргументируют тем, что покупатели должны знать, как отличить грубую подделку от подлинника. Противники разглашения этой информации считают, что поддельщики, вооружившись такими сведениями, станут изготавливать более качественные фальшивки, которые будет значительно сложнее идентифицировать.

Просьба ко всем участникам форума проголосовать в этом опросе. Поскольку данный вопрос имеет принципиальное значение, то ответов на него предполагается только два: "за" или "против" разглашения деталей экспертизы.

Результаты опроса: Следует ли, на Ваш взгляд, разглашать детали экспертизы?
Да	24	70.59%
Нет	10	29.41%
Голосовавшие: 34. Вы ещё не голосовали в этом опросе

29.07.2008, 12:32	Язык оригинала: Русский #1
Admin Administrator Регистрация: 21.03.2008 Сообщений: 1,044 Спасибо: 1,486 Поблагодарили 2,434 раз(а) в 632 сообщениях	Следует ли разглашать детали экспертизы? Поводом к этому опросу послужил спор относительно разглашения нюансов экспертизы работ Михаила Рогинского и Анатолия Зверева. Мнения разделились. Сторонники разглашения тонкостей экспертизы аргументируют тем, что покупатели должны знать, как отличить грубую подделку от подлинника. Противники разглашения этой информации считают, что поддельщики, вооружившись такими сведениями, станут изготавливать более качественные фальшивки, которые будет значительно сложнее идентифицировать. Просьба ко всем участникам форума проголосовать в этом опросе. Поскольку данный вопрос имеет принципиальное значение, то ответов на него предполагается только два: "за" или "против" разглашения деталей экспертизы.