О новых методах экспертизы живописи

[dimurus]

Сообщение от Amateur

Старая картина может быть покрыта лаком более позднего изготовления, который содержит упомянутые изотопы. Бывает, что пожужшие картины смазывают льняным маслом. Масло или лак, пока не загустел, могут проникнуть в поры красочного слоя и исказить изотопный состав этого слоя, а, следовательно, и результаты анализа. Так что такой метод экспертизы надежен отнюдь не на 100%.

Я тоже об этом думал. Об этом методе я узнал года полтора назад и сразу же возникли вопросы. Например, занимаясь реставрацией, я уже на финальном этапе ,чтобы "пригасить" сетку кракелюра ,протираю работу льняным маслом с марсом прозрачным,излишки естественно потом убираю. Но масло остается.ДРугой вопрос . Методика верна ,как я понял ,в отношении только льна- кудряша. Но ведь маслянные краски изготовляются в том числе с применением в качестве связующего макового,орехового и др.масел. И насколько я знаю ,этот метод официально не принят,во всяком случае в музеях

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от dimurus

Но ведь маслянные краски изготовляются в том числе с применением в качестве связующего макового,орехового и др.масел.

Во-во, сначало надо провести исследования на идентификацию связующего, микрохимический анализ, а уж потом на присутствие радиации, если связующее-льняное масло?

[Зея]

Кирилл! Недавно я прочитал об компьютерной экспертизе! Суть ее в том ,что у каждого художника есть свой почерк,который не похож на другой.(типа - почерковедческой экспертизы) У этой экспертизы уже есть название и она в стадии завершения(создание программы)Очень объемный труд большого числа людей.Ссылку на источник не могу сказать,нахожусь в дороге.Сделаю по-позже. Если это кому интересно? Многие этой экспертизе предрекают большое будущее.

[dimurus]

Сообщение от Зея

Если это кому интересно?

Разумеется , очень интересно.Вот только сразу же возникло одно соображение. Лет пять назад я реставрировал картину Джованни Беллини из частной коллекции в Германии.Владелец попросил снять небольшую запись 19 века. когда же я посмотрел в бинокуляр,то схватился за голову,картина сплошь состояла из разновременных записей. САмый знаменитый пример подобной работы "Тайная вечеря" Леонардо.Сейчас наверное мало кто способен сказать ,где там подлинные фрагменты.Как в этих случаях составлять эталонную базу?

[dedulya37]

Сообщение от dimurus

Как в этих случаях составлять эталонную базу?

А что, на рынке так много Леонардо что для него нужна эталонная база ?

[dimurus]

Сообщение от dedulya37

А что, на рынке так много Леонардо что для него нужна эталонная база ?

я привел всего лишь самый известный пример.но возьмем того же упомянутого Беллини(к сожалению нет фото и потом я не уверен,что его опубликование было бы этично по отношению к владельцу). эта работа находилась в его семье более 200лет, в 18 веке в соответствии со вкусами рококо чуть изменили цвет одежд и переписали небо,в 19 в.,когда были в моде назарейцы тронули лица ,и я не уверен,что при снятии этих записей не обнаружится еще что-нибудь,ведь работе более 500 лет,при этом она признается подлинником.А теперь представте,что ее будет распознавать и оценивать вот эта компьютерная"мензура Зоили",и какой ответ она даст и по каким критериям?

[Serg987]

Зачем же лезть в глубину веков. Данный метод подходит для относительно молодых, не отреставрированных картин, с порогом в районе 1945 г., что собственно можно определить и другими методами.

[dedulya37]

Сообщение от dimurus

эта работа находилась в его семье более 200лет, в 18 веке в соответствии со вкусами рококо чуть изменили цвет одежд и переписали небо,в 19 в.,когда были в моде назарейцы тронули лица ,и я не уверен,что при снятии этих записей не обнаружится еще что-нибудь,ведь работе более 500 лет,при этом она признается подлинником.А теперь представте,что ее будет распознавать и оценивать вот эта компьютерная"мензура Зоили",и какой ответ она даст и по каким критериям?

Надеюсь, современные реставраторы поумнее тех, что были в 18-19 веках, и сейчас при необходимой "консервации"(реставрации) не будут менять выражения лиц и стили одежды, независимо от того Единая ли россия у власти или ещё кто.

[dimurus]

Сообщение от dedulya37

Надеюсь, современные реставраторы поумнее тех, что были в 18-19 веках, и сейчас при необходимой "консервации"(реставрации) не будут менять выражения лиц и стили одежды, независимо от того Единая ли россия у власти или ещё кто.

сейчас в реставрации(во всяком случае в отечественной) основной принцип-не навреди,никаких записей,только тонировки в пределах утрат.А насчет "поумнее" сильно не уверен.

[Sandro]

Сообщение от Зея

Суть ее в том ,что у каждого художника есть свой почерк,который не похож на другой.

Называется - экспертиза по методу Морелли, уже применяется в США - фирма называется "Art Experts Inc.", ее филиал уже открыт в Москве,представитель есть здесь на форуме. Они делают фото высокого разрешения и эксперты по фото дают свое заключение...