Рекорды Christie's

[Сергей Дородный]

Сообщение от zarajara

Сергей, это поистине волшебство, магия больших чисел ))
Если бы собака Кунса была подписана Смит, думаю, что волшебство бы пропало.
У Вас очень рациональный подход, если Вы всерьез считаете, что эти суммы платятся "за дело".
На самом деле нет ничего рационального.
Просто человек не может в это поверить и пытается как-то обосновать качествами вещи, а поскольку очевидных качеств нет, то приходится придумывать неочевидные: ВОЛШЕБСТВО.

P.S. Это корнями уходит в человеческую веру в справедливость, или Высшую справедливость. Вообще концепция справедливого мира - это наша потребность в безопасности и контроле.
Мир справедлив: большие деньги платят за гениальные произведения, агрессии подвергаются те кто провоцирует, обманывают - лохов, почести и наказания - по заслугам. Эти простые концепты дают человеку возможность чувствовать себя уверенно: со мной ничего плохого не случится, потому что я не провоцирую, я не лох -меня не обманут, меня не накажут - я ничего плохого не сделал. Вот для сохранения устойчивости этого мира мы и готовы видеть гениальность, волшебство и кучу других достоинств в том, что стоит 10 миллионов. Потому что на кону безопасность моего мира, а не какой-то Кунс.
Но это меня занесло.

zarajara У меня полное впечатление, что Вы не на мой пост отвечаете, хотя там стоит цитата моего поста. У меня разнесены деньги и "Волшебство" в 2 части поста. В первой части поста я высказываю мнение на то, откуда вообще берутся суммы за 100 млн, причем без привязки к именам.
Во второй части я высказываю мнение о том, зачем студентам учится (Ваш вопрос).
Где у меня написано, что я считаю что Баския должен именно столько стоить?
Вы отвечали как будто бы мне, если бы я занимал прямо противоположную Вам позицию. Но я такую позицию не занимаю.
Давайте не будем увеличивать количество непониманий.

Попробую еще раз коротко сформулировать.
1. Бешеные суммы берутся оттого, что для современного банковского капитала сосредоточить и вынуть из оборота 100 млн -вполне решаемая задача.
2. Искусство для меня - ВОЛШЕБСТВО. И не только то, за которое заплачены бешенные деньги. Естественно, есть и художники, делающие это волшебство. Поздеев, Бух, Юкин, Кокурин, Стожаров - ВОЛШЕБСТВО. Или Вы точно знаете, что после Рубенса никто никогда волшебства не сделает и права даже не имеет?
Большинству художников ВОЛШЕБСТВО дается трудными долгими поисками и самосовершенствованием. Ну а Баския стал одним из исключений.
Ему можно завидовать, а можно радоваться его работам. Можно просто и не понимать.
Я например Рихтера не понимаю, но и не вижу там пустоты. Загадка, и ето хорошо.

[Владимир Владимирович]

Хочется ответить Китти Оболенской. А может хватит врать и боятся? Как то это все очень по женски. В основе должна быть правда. Тут не у Ленина надо учится. И тогда точно все получится!

[Marassa]

Сообщение от Владимир Владимирович

А может хватит врать и боятся?

А как же вдова Клико с миникупером?

[Владимир Владимирович]

Сообщение от Marassa

А как же вдова Клико с миникупером?

Покупка МИНИ Купера для Попрыгуньи Стрекозы - миссия и судьба Муравья. Думаю, врать ему не надо.

[Pavel]

Сообщение от Сергей Дородный

Бешеные суммы берутся оттого, что для современного банковского капитала сосредоточить и вынуть из оборота 100 млн -вполне решаемая задача.

Вы тут немножко не понимаете, что деньги не вынимаются а вкладываются с самыми большими процентами. Поэтому и охотятся за самыми дорогими вещами-это гарантия, также как у нас покупают известные фамилии надеясь..., но без гарантии.

[Сергей Дородный]

Сообщение от Pavel

Вы тут немножко не понимаете, что деньги не вынимаются а вкладываются с самыми большими процентами. Поэтому и охотятся за самыми дорогими вещами-это гарантия, также как у нас покупают известные фамилии надеясь..., но без гарантии.

Pavel, я ведь и сам коллекционер и некоторым друзьям и знакомым помогаю коллекции составлять.
И тут есть страшный секрет - прежде чем деньги в картину вложить, их надо откуда-то вынуть. Об ентом и шла речь в моем посте\посту.

Ну в принципе всегда готов послушать\почитать чего-нибудь.

Вот кстати вопрос к товарищам, не верящим в прогресс искусства: а почему бы не купить вместо 1 картины Баския 33 картины Шишкина?

[Pavel]

Сообщение от Сергей Дородный

вместо 1 картины Баския 33 картины Шишкина?

А если подумать и разуть глаза, то можно поискать среди более простых художников и лучше Баскии и лучше и дешевле Шишкина. Например Забелина.
Те кто покупает за 100 мил$ деньги не вынимают, а получают дивиденты и вкладывают их под гораздо выгодный процент и гарантию. Коллекционеры собирают картины тех художников, которые им нравятся- это другое.

[Владимир Владимирович]

Сообщение от Pavel

более простых художников и лучше Баскии и лучше и дешевле Шишкина.

Кабакова, например.

[Pavel]

Сообщение от Владимир Владимирович

Кабакова, например.

Ага, его инсталяцию по следам русских народных сказок в которых он большой дока-Иди туда, не знаю куда, посмотри то, не знаю что.

[Владимир Владимирович]

Вспомнился анекдотический случай.Держал в руках недавно картину Сергея Пояркова. Он то же в прошлом книжный график. Так там с обратной стороны было подробно написано, что на картине изображено. Что-бы не очень далёкий покупатель, потом, когда показывает картину друзьям, мог рассказать что же точно там изображено. Не надо напрягатся.Удобно!