Рекорды Christie's

[Wladzislaw]

Сообщение от qwerty

Наверное, все-таки нет.

У него есть ещё одно бесспорное достоинство — он не умел рисовать.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Wladzislaw

он не умел рисовать.

Он умел рисовать то, за что сейчас платят десятки миллионов долларов.

[bykinist]

Сообщение от Konstantin

То есть вы думаете что это не реальные покупки, а мафия отмывает деньги?

Представление о том, что деньги отмывает исключительно "мафия", как бы сказать лучше... мультяшное. )

Я ни в коем случае не отрицаю позитивную динамику арт-рынка, тем более, учитывая более-менее очевидную, если не сказать объективную инвестиционную привлекательность этого рынка в целом. Об этом уже много написано, и даже самый поверхностный анализ вроде бы говорит в пользу такого рода инвестиций. Более того, у произведения искусства как единицы товара, есть ряд других характерных качеств, которые как бы повышают его инвестиционную привлекательность. Другими словами, произведения искусства, купленные/отобранные со "знанием дела" и/или в соответствии с определенной выработанной инвестиционной стратегией безусловно способствуют сохранению и/или приумножению капитала, по крайней мере, на ряду с более привычными (традиционными) инвестиционными инструментами.

Однако, последнее время, было бы легкомысленно отмахиваться от обсуждений об использовании арт-рынка (по крайней мере, некоторых его сегментов) в целях преднамеренно сомнительных финансовых манипуляций, в том числе легализации денежных средств. Более того, например в Европе (в большей степени чем в США например, насколько мне известно), от разговоров перешли к делу, пытаясь внедрить всяческие механизмы контроля традиционно непрозрачного, я бы даже сказал, активно маскирующегося арт-рынка.
Например, сам факт, что не кто-то там, а Нью Йорк Таймс затронуло эту тему, уже говорит о многом. Вот эта статья, где, как раз фигурирует наш "на вес брильянтов" рисовальщик-наркоман-вундеркинд Баския:

http://www.nytimes.com/2013/05/13/ar...aunderers.html

P.S. Эта "тема" корнями уходит в программу под названием "Продвижение американского искусства" разработанную ЦРУ в 1947 году и финансируемая из государственного бюджета США. То, что мы обсуждаем сейчас, а именно феномен американского послевоенного искусства (по большому счету) является логическим продолжением пропагандисткой политики США в сфере культуры времен холодной войны, модифицированный/скорректированный под сегодняшние политэкономические реалии. Так сказать, пожинания плодов полувекового труда.

[Сергей Дородный]

Сообщение от bykinist

Представление о том, что деньги отмывает исключительно "мафия", как бы сказать лучше... мультяшное. )



Однако, последнее время, было бы легкомысленно отмахиваться от обсуждений об использовании арт-рынка (по крайней мере, некоторых его сегментов) в целях преднамеренно сомнительных финансовых манипуляций, в том числе легализации денежных средств. Более того, например в Европе (в большей степени чем в США например, насколько мне известно), от разговоров перешли к делу, пытаясь внедрить всяческие механизмы контроля традиционно непрозрачного, я бы даже сказал, активно маскирующегося арт-рынка.

Свободный капитал (ликвидность) сосредоточен сегодня в в руках финансистов - им и отмывать то ничего не надо.
И странный способ отмытия - вкладывание в заранее сомнительные инвестиструменты. А если завтра откроется, что король голый? Не проще ли вкладывать в то, что считается надежным? ( голубые фишки).
Однако и тут с разбором - вот Херст все замедляет в приросте (что справедливо), а зачем это надо было бы, выбрали себе Херста - и отмывали бы на здоровье. Нет, меньжуются парни с Гудзона, не тот стал Херстушка.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Сергей Дородный

И странный способ отмытия - вкладывание в заранее сомнительные инвестиструменты.

На мой взгляд, разговоры об "отмывание денег" на покупке произведений искусства - это какой-то совсем уж обывательский бред людей далёких от темы, пытающиеся своим умишком понять и хоть как-то себе же и объяснить, почему эти "буржуи покупают мазню за такие деньжищи".

[Кирилл Сызранский]

* Кстати, автор снимка на обложке - Лиззи Химмель, дочь знаменитых Лиллиан Бассман и Пола Химмеля, а сделан он в студии художника в доме на 57 Great Jones St., который он арендовал у Уорхола и где он умер.

[Wladzislaw]

Сообщение от Кирилл Сызранский

На мой взгляд, разговоры об "отмывание денег" на покупке произведений искусства - это какой-то совсем уж обывательский бред людей далёких от темы

Вводить в легальный оборот/выводить из легального оборота можно на чём угодно, главное — правильно организованная схема.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Wladzislaw

Вводить в легальный оборот/выводить из легального оборота можно на чём угодно, главное — правильно организованная схема.

Все такие многозначительные... "правильно организованная схема"... Не хухры-мухры.

[Сергей Дородный]

Еще пара тривиальных фактов, и мы разгадаем, за что платят 100 000 000 долларов!
Ну, что там? У него бабушка была русская из Одессы? Или у него в мастерской жил глухой бобер? Датчане с голландцами это любят.

[klimvor]

Сообщение от Сергей Дородный

Еще пара тривиальных фактов, и мы разгадаем, за что платят 100 000 000 долларов!
Ну, что там? У него бабушка была русская из Одессы? Датчане с голландцами это любят.

Или дедушка узбек из Витебска.