Очередной скандал на антикварном рынке

[Konstantin]

Сообщение от bashkirceva

Мне кажется администраторам сайта вообще не очень правильно вступать в обсуждение этой темы, так как "Дом книги в Никитском" довольно активно рекламируется на самом Artinvestmente.

Почему это интересно?
Есть конфликтная ситуация (а если точнее голословные обвинения некоего анонима), а мы по этой странной логике должны стоять в стороне?
Наша обычная практика следить за порядком на форуме. Слово порядок в данном случае нужно трактовать широко. Мы очень внимательно следим за тем кто высказывает мнение, и если оно влияет на чью-то репутацию, то особенно.
Как правило мы знаем участников форума и более или менее представляем степень их компетенции.
В данном случае мы с этого и начали, попросив представиться, анонимного автора этой темы. В ответ тишина. Это порядочно по Вашему госпожа bashkirceva?

Сообщение от bashkirceva

Другой вопрос - компетентность работников аукциона. К сожалению пока она оставляет желать лучшего.

Видите как быстро вы от конкретного обсуждения переходите на общие - это цель?
Всё просто, есть конкретные претензии - приводите их (№ лота и что там не так в описании). При этом не забывайте что всегда есть возможность ознакомиться с лотом до аукциона, и если вы ей не пользуетесь - то это странно.

Сообщение от bashkirceva

Это говорит о том, что до цивилизованного рынка, куда так все стремятся еще очень и очень далеко.

Никто не спорит, но разве Бурмистров отвечает за весь рынок? Почему в этом контексте упоминается только он?
Подытожим, пока видится спланированная акция направленная на дискредитацию оппонента, в том числе и при вашем участии. По крайней мере некоторая ваша заинтересованность потрепать нервы Сергею просматривается вполне отчётливо.
Зачем? Вы участник в дележе наследства?