Ю.Ю.Клевер (старший)? Ваше мнение

[Тютчев]

Сообщение от Marjana

Хотелось бы узнать, по каким признакам вы причислили работу к дилетантским вещам? А этюды с натуры маслом на бумаге - самая, что ни на есть академическая "фишка". В этюдник бумаги больше поместится, да и носить легче - не вязанку подрамников с холстамиЭтюдик вполне мог принадлежать кисти Юлия Юлиевича, состояние остро схвачено, да и мотивчик характерный.

Не забывайте, речь идет о маленьком этюдике, написанном энергично и эмоционально с натуры, а не о салонном станковом пейзаже, написанном для продажи, в мастерской на холсте с добротным подрамником.

Признак у дилентатизма только один - это отсутствие профессионализма.
Марьяна, если Вы внимательно читали мой текст, то не нашли бы там рассуждений о материале, который художник использует в своём творчестве. Но если Вы хоитет знать моё мнение, то скажу Вам, что пишите Вы хоть помадой на зеркале, но если Вы бездарь и дилетант, это сразу будет понятно.
Все подделки под Клевера как раз отличаются тем, что там всё "остро схвачено" в "характерном мотивчике". А добротность подрамника и размер вообще вещь второстепенная. Да что тут говорить-то!!!