Коллекция Григорьянца в Царицыно

[Pavel]

Сообщение от Игорь Гурьев

На выставке Сапунова было несколько подделок, жутких, вроде как у тов. Григорьянца.

Я задаюсь вопросом: в его собрании есть ХОТЬ ОДИН не фальшак?

В альбом "Петров-Водкин" изд. Арт-родник (автор текста некая Степанова) тоже просунули фальшак из коллекции тов. Григорьянца, некую акварель.
Но по сравнению с царицынской выставкой та акварель - почти что шадэвр.

Даже один фальшак дискредитирует всю выставку.. Фальшаки бывают разной степени качества, но их наличие отпугивает покупателей и ценителей.

[Кирилл Сызранский]

Владимир Боровиковский в свои поздние годы сблизился с религиозной сектой, близкой к хлыстовству. Его «Плащаница» представляет собой одно из редких «хлыстовских знамен» (редких, поскольку секту запретили, а ее атрибуты большей частью изъяли). Эта сохранилась в частной коллекции.
И вот это нарисовал автор портрета Лопухиной???

[Кирилл Сызранский]

Иконы работы В. Л. Боровиковского хранятся во многих музеях: ГТГ, ГРМ, Волгоградская картинная галерея, наш самарский музей.
Вот, например, несколько икон из Третьяковки и Русского, можно сравнить:

[Артём]

Сообщение от Кирилл Сызранский

можно сравнить

И это можно сравнить.
И.Репин, который в раз писал супер портреты и вдруг такое.

[Кирилл Сызранский]

Можно ещё раз и на этого "сурикова" взглянуть да сравнить с его извесными эскизами, т. б. тут кто-то хотел "разбираться":

Сообщение от ANATOLY

Про Сурикова трудно что-то сказать, надо детально разбираться.

[Pecheneg]

Сообщение от Артём

И.Репин, который в раз писал супер портреты и вдруг такое.

Сообщение от Кирилл Сызранский

Можно ещё раз и на этого "сурикова" взглянуть да сравнить с его извесными этюдами,

Да глядя на все " это" , как-то и язык не поворачивается сравнивать с кем-то из Мастеров..

[ANATOLY]

Учитывая резкую критику и накал по этой выставке, сегодня целый день провел в Царицыно.Предвижу, все что вы скажите, но все равно -понравилось.Ожидать шедевров конечно не стоило, но приличные работы наблюдаются. Просмотрел всю книгу отзывов, и конечно кто к живописи имеет какой -то отношение -ни одной записи, в том числе и из присутствующих на этом сайте. К сожалению некоторые работы требуют реставрации. Высказывать свое отношение о подлинности работ, в соответствии с заявленными художниками, считаю не корректно.Как я понял атрибуция только у нескольких работ .Одно ясно, если они в коллекции под этими авторами, то пусть будут, а пойдут в продажу -необходима экспертиза, и никакая искусственно созданная история не поможет, тем более когда указывается движение картины с неизвестными владельцами. Пример -А.Явленский. В отношении Сапунова(старик) -работа даже очень не плохая.А вот Айвазовский(купание императрицы) -если бы авторство не было подтверждено экспертизой (Г.С.Чурак и Гладкова) никогда не подумал. Этюд Сурикова? (казак) мне понравился, правда зачем он его почти в анфас написал, в картине все в профиль. Но может быть он его использовал для нескольких лиц изменяя поворот головы и внося некоторые коррективы в фигуры. По крайней мере три человека на картине как близнецы. По портрету Мусоргского больше склоняюсь к авторской работе. Кандинский, Врубель, Леонардо(школа), Серов(портрет Чоладзе) -не знаю что и сказать ??? Вообщем кто не был ,советую все-таки посмотреть. У Церетели до 10 марта проходят две прекраснейшие выставки -Пластов и Калюта -рекомендую.

[Vladimir]

Сообщение от ANATOLY

Учитывая резкую критику и накал по этой выставке, сегодня целый день провел в Царицыно.Предвижу, все что вы скажите, но все равно -понравилось.Ожидать шедевров конечно не стоило, но приличные работы наблюдаются.

Тоже сходил сегодня. В целом интересно. Тут важно с каким настроем. Если кто настраивался на безупречную музейную выставку, то, конечно, вскипит. И есть за что. Но если смотреть просто как на небезупречное собрание постороннего человека, то пожмешь плечами глядя на "именитые" масла, да пойдешь себе дальше смотреть графику. Кстати, графики интересной много.

На счет подлинности по ряду позиций, думаю, устроители сразу не питали иллюзий и чувствовали проблему. Не случайно в большинстве статей каталога авторы оставляют лазейки на будущее - дисклеймеры. В духе "не всегда можно согласиться с выводами по авторству, но таков выбор коллекционера, тра-ля-ля..." Да и во вступительной статье самого Григорьянца есть пути к отступлению. Плохо, конечно, система должна как-то подобные ситуации фильтровать. Все-таки, подлинность - это самое уязвимое место рынка. И огромные силы тратятся, чтобы отмыться от скандалов середины 2000-х и вернуть доверие покупателей.

[Артём]

Сообщение от ANATOLY

По портрету Мусоргского больше склоняюсь к авторской работе.

Ну что Вы, ANATOLY. Не зря я выше написал, что Илья Ефимович Репин писал портреты в раз. Так обстояли дела и с этим портретом. Портрет М.П.Мусоргского был сделан тоже в раз, в больничной палате за неделю до смерти Мусоргского. Это феномен Репина писать быстро, легко, талантливо, без предварительных этюдов. Да и некогда было, как говориться, не время и не место.
После же, когда он так был высоко оценен ,как один из самых проникновенных портретов в русской живописи, сделать подобный эскиз - .......

" Этот портрет писан Бог знает как быстро, огненно - всякий это видит. Но как нарисовано все, какою рукою мастера, как вылеплено, как написано! Посмотрите на эти глаза: они глядят, как живые, они задумались, в них нарисовалась вся внутренняя, душевная работа той минуты, - а много ли на свете портретов с подобным выражением!"
И.Н.Крамской

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Артём

Портрет М.П.Мусоргского был сделан тоже в раз, в больничной палате за неделю до смерти Мусоргского.

В больничной палате Николаевского военного госпиталя, в четыре сеанса 2-5 марта 1881 года. Репин даже писал эту работу не на мольберте, а пристроившись в палате на тумбочке со стулом.
И этот портрет - единственное прижизненное живописное портретное изображение Мусоргского. Есть фотографии композитора, есть литография Горбунова и есть вот этот портрет И. Е. Репина.

Кстати, обратите внимание на дату первого сеанса - это на следующий день после убийства Александра II. И в день цареубийства было открытие Девятой выставки передвижников, которая несколько дней была закрыта по случаю траура и на которую этот портрет всё же попал, хотя его, понятно, нет в каталоге выставки.
Интересно ещё, что на этой выставке впервые показали "Утро стрелецкой казни" Сурикова.