|
English | Русский | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Выставки, события Делимся впечатлениями и обмениваемся мнениями обо всех событиях в мире искусства. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
03.07.2008, 10:25 | Язык оригинала: Русский #1 |
Гуру
|
Выставка в Царицыно
Вчера был на выставке "Время собирать" и "ХХ век в Русском музее" в Царицыно...В первой части есть интересные вещи - шикарный Яковлев, Анисфельд, Пуни, Петров-Водкин и еще пара крепких работ, но когда доходишь до собрания Русского музея первая часть, честно говоря, тускнеет. Когда входишь в зал, в котором висят около 10 Малевичей, охватывает сказочное благовение...Проходишь в следующий зал, а там и Экстер, и Розанова, и абстрактный Кандинский 14-15 годов. Причем все с очень интересными подписями, описывающими каждую работу и смысл ее содержания. Понятно, что описать это все словами невозможно - надо смотреть вживую. Где вы еще увидите одну из самых известных работ Шагала "Влюбленные.Прогулка" или не менее известную "Красный еврей"??? "Евангелие" Гончаровой? Целый зал, посвященный Филонову, включая "Пир королей" и "Крестьянская семья"? Вообщем, смотреть всемОБЯЗАТЕЛЬНО Выставка до 9 июля, так что торопитесь!!!
|
08.07.2008, 16:49 | Язык оригинала: Русский #2 |
Гуру
Регистрация: 16.06.2008
Сообщений: 3,418
Спасибо: 2,915
Поблагодарили 5,168 раз(а) в 1,142 сообщениях
Репутация: 13013
|
Андрей Ковалев о выставке в "Царицыно"
Вот сегодня прочитала:http://www.vz.ru/columns/2008/7/7/180343.html
"Даже поверхностный осмотр выявляет немыслимое количество чрезвычайно грубо сляпанных фальшаков. ...То есть разводка здесь происходит на совсем другом уровне. После того, как музей под всем этим подписался, такое роскошество можно совершенно безболезненно впарить кому угодно. Можно предположить, что и самому музею «Царицыно», и любителям искусства из московского правительства." Неужели и такое возможно? |
08.07.2008, 18:21 | Язык оригинала: Русский #3 | |
Гуру
|
fross, Вы знаете, есть такая порода людей, которые любят ругать все подряд, хорошо это или плохо! Причем сами они не разбираются, что ругают - лишь бы слюной побрызгать в разные стороны и в данном конкретно случае сляпать паршивенькую статейку. Я не спорю, что были освоены огромные деньги (7,7 млрд. рублей), далеко не только на реконструкцию Царицыно, что современного искусства на выставке было мало (хотя на мой взгляд оно там ни к чему, и даже то, что есть только портит впечатление). НО!!!! Лично мне Царицыно сейчас очень нравится, культурно, уютно, ухожено; некоторые мне возвразят - мол, нету духа развалин, привидений и т.д. Но, простите, этого навалом в Московской области, а не так далеко от центра появился прекрасный ухоженный парк с сооружениями, позволяющими представить как это выглядело раньше и восхититься величием того времени и его архитекторов. Уверяю Вас, на завалинах этого не увидишь. О том, что автор вообще плохо разбирается в искусстве видно уже только по этой фразе:
Цитата:
Последний раз редактировалось Meister; 08.07.2008 в 18:40. |
|
08.07.2008, 18:34 | Язык оригинала: Русский #4 | |
Гуру
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 1,213
Спасибо: 1,422
Поблагодарили 7,268 раз(а) в 947 сообщениях
Репутация: 5498
|
Цитата:
Кроме того, автор статьи совершенно не прав, распространяясь о какой-то разводке. Ни коллекционеры, ни тем более работники музея даже не помышляли о том, чтобы какие-то вещи с этой выставки продавать. Поверьте, знаю точно, выставка делалась не для этого. |
|
Этот пользователь сказал Спасибо qwerty за это полезное сообщение: | fross (08.07.2008) |
08.07.2008, 19:37 | Язык оригинала: Русский #5 |
Гуру
Регистрация: 16.06.2008
Сообщений: 3,418
Спасибо: 2,915
Поблагодарили 5,168 раз(а) в 1,142 сообщениях
Репутация: 13013
|
А как же все-таки быть с экспертным заключением. Вот выдано оно, например, главным экспертом по этому автору и как его проверить? Запросить подтверждения на заключение? Экспертиза экспертизы?
|
09.07.2008, 09:11 | Язык оригинала: Русский #6 |
Гуру
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
|
Андрей Ковалев -- один из самых грамотных критиков, человек энциклопедических знаний, интеллектуал не боящийся выссказывать свое мнение. Человек, к тому же, весьма заслуженный и много делающий для научной фиксации истории современного искусства (например, недавнее исследование русского акционизма -- альбом "Российский акционизм"). Допускаю, что он не сильно разбирается в русском зарубежье, но это не сильно умаляет его заслуги. Тем более, что мнение есть мнение.
|
09.07.2008, 09:33 | Язык оригинала: Русский #7 |
Гуру
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 1,213
Спасибо: 1,422
Поблагодарили 7,268 раз(а) в 947 сообщениях
Репутация: 5498
|
Тот самый случай, когда вариантов не много. Можно сделать технологическую экспертизу, но, как мы уже обсуждали на форуме, стопроцентной уверенности не будет. Лучший путь - найти какого-то специалиста, коллекционера, галериста, которому доверяете, и слушаться его советов.
|
09.07.2008, 12:06 | Язык оригинала: Русский #8 | |
Гуру
Регистрация: 16.06.2008
Сообщений: 3,418
Спасибо: 2,915
Поблагодарили 5,168 раз(а) в 1,142 сообщениях
Репутация: 13013
|
экспертиза
Цитата:
1. Русское зарубежье 2. Нонконформисты 3. Ленинградская школа |
|
09.07.2008, 12:43 | Язык оригинала: Русский #9 | |
Гуру
Регистрация: 29.04.2008
Адрес: Париж
Сообщений: 6,211
Спасибо: 18,677
Поблагодарили 38,258 раз(а) в 5,446 сообщениях
Репутация: 29878
|
Цитата:
У Андрея Ковалева ума палата и очень хороший вкус, и к тому же, он большой любитель оперы - то есть не человек, а сплошные достоинства ))) |
|
09.07.2008, 13:11 | Язык оригинала: Русский #10 |
Авторитет
Регистрация: 17.04.2008
Сообщений: 940
Спасибо: 66
Поблагодарили 1,047 раз(а) в 392 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 624
|
Я, к сожалению, на выставку в Царицыно так и не выбрался. Но от статьи Ковалёва у меня остался неприятный осадок. Какой-то "нахрап".
|
Метки |
подделка авангарда, экспертиза картин |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
|