Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Выставки, события

Выставки, события Делимся впечатлениями и обмениваемся мнениями обо всех событиях в мире искусства.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.07.2008, 10:25 Язык оригинала: Русский       #1
Гуру
 
Аватар для Meister
 
Регистрация: 11.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,576
Спасибо: 1,512
Поблагодарили 2,996 раз(а) в 1,037 сообщениях
Репутация: 1814
Отправить сообщение для Meister с помощью ICQ
По умолчанию Выставка в Царицыно

Вчера был на выставке "Время собирать" и "ХХ век в Русском музее" в Царицыно...В первой части есть интересные вещи - шикарный Яковлев, Анисфельд, Пуни, Петров-Водкин и еще пара крепких работ, но когда доходишь до собрания Русского музея первая часть, честно говоря, тускнеет. Когда входишь в зал, в котором висят около 10 Малевичей, охватывает сказочное благовение...Проходишь в следующий зал, а там и Экстер, и Розанова, и абстрактный Кандинский 14-15 годов. Причем все с очень интересными подписями, описывающими каждую работу и смысл ее содержания. Понятно, что описать это все словами невозможно - надо смотреть вживую. Где вы еще увидите одну из самых известных работ Шагала "Влюбленные.Прогулка" или не менее известную "Красный еврей"??? "Евангелие" Гончаровой? Целый зал, посвященный Филонову, включая "Пир королей" и "Крестьянская семья"? Вообщем, смотреть всемОБЯЗАТЕЛЬНО Выставка до 9 июля, так что торопитесь!!!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Шагл.jpg
Просмотров: 412
Размер:	44.4 Кб
ID:	2985   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Филонов. Пир королей.jpg
Просмотров: 410
Размер:	132.5 Кб
ID:	2995   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Малевич. Потрет Клюна.jpg
Просмотров: 396
Размер:	52.6 Кб
ID:	3005   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Малевич.jpg
Просмотров: 389
Размер:	47.5 Кб
ID:	3015   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Филонов. Крестьянская семья.jpg
Просмотров: 382
Размер:	218.7 Кб
ID:	3025  




Meister вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Meister за это полезное сообщение:
Artdealer (05.10.2009), fross (03.07.2008), Vladimir (03.07.2008), ирина (03.07.2008)
Старый 08.07.2008, 16:49 Язык оригинала: Русский       #2
Гуру
 
Регистрация: 16.06.2008
Сообщений: 3,418
Спасибо: 2,915
Поблагодарили 5,168 раз(а) в 1,142 сообщениях
Репутация: 13013
По умолчанию Андрей Ковалев о выставке в "Царицыно"

Вот сегодня прочитала:http://www.vz.ru/columns/2008/7/7/180343.html
"Даже поверхностный осмотр выявляет немыслимое количество чрезвычайно грубо сляпанных фальшаков.
...То есть разводка здесь происходит на совсем другом уровне. После того, как музей под всем этим подписался, такое роскошество можно совершенно безболезненно впарить кому угодно. Можно предположить, что и самому музею «Царицыно», и любителям искусства из московского правительства."
Неужели и такое возможно?



fross вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо fross за это полезное сообщение:
LCR (09.07.2008), Vladimir (08.07.2008)
Старый 08.07.2008, 18:21 Язык оригинала: Русский       #3
Гуру
 
Аватар для Meister
 
Регистрация: 11.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,576
Спасибо: 1,512
Поблагодарили 2,996 раз(а) в 1,037 сообщениях
Репутация: 1814
Отправить сообщение для Meister с помощью ICQ
По умолчанию

fross, Вы знаете, есть такая порода людей, которые любят ругать все подряд, хорошо это или плохо! Причем сами они не разбираются, что ругают - лишь бы слюной побрызгать в разные стороны и в данном конкретно случае сляпать паршивенькую статейку. Я не спорю, что были освоены огромные деньги (7,7 млрд. рублей), далеко не только на реконструкцию Царицыно, что современного искусства на выставке было мало (хотя на мой взгляд оно там ни к чему, и даже то, что есть только портит впечатление). НО!!!! Лично мне Царицыно сейчас очень нравится, культурно, уютно, ухожено; некоторые мне возвразят - мол, нету духа развалин, привидений и т.д. Но, простите, этого навалом в Московской области, а не так далеко от центра появился прекрасный ухоженный парк с сооружениями, позволяющими представить как это выглядело раньше и восхититься величием того времени и его архитекторов. Уверяю Вас, на завалинах этого не увидишь. О том, что автор вообще плохо разбирается в искусстве видно уже только по этой фразе:
Цитата:
«Суровый стиль», «семидесятники», восьмидесятники – и так далее. Гладко и чисто, но тоскливо до умопомрачения. Тоже исторический факт: именно «мягкие» брежневские соцреалисты сейчас в чести.
Я уже два раза был на этих выставках, и с уверенностью могу сказать, что они более чем достойные. Собрание Русского музея просто шедеврально, большинство из представленных работ можно рассматривать часами. "Время собирать" послабее в сравнении с первой выставкой, но поверьте такого хорошего Яковлева Вы мало где увидите. Назвать плохими представленные там работы Григорьева может только неуч, который кроме "тряпочек Т. Новикова" и портретов Сталина больше ничем не увлекается. Вообщем, я к тому, Григорьев там наверняка настоящий, не всему написанному надо верить. Пуни вызывает некоторые вопросы, но назвать это имено "чрезвычайно грубо сляпанным фальшаком" нельзя.




Последний раз редактировалось Meister; 08.07.2008 в 18:40.
Meister вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Meister за это полезное сообщение:
Artdealer (05.10.2009), fross (08.07.2008), Евгений (09.07.2008)
Старый 08.07.2008, 18:34 Язык оригинала: Русский       #4
Гуру
 
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 1,213
Спасибо: 1,422
Поблагодарили 7,268 раз(а) в 947 сообщениях
Репутация: 5498
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fross Посмотреть сообщение
Вот сегодня прочитала:http://www.vz.ru/columns/2008/7/7/180343.html
"Даже поверхностный осмотр выявляет немыслимое количество чрезвычайно грубо сляпанных фальшаков.
...То есть разводка здесь происходит на совсем другом уровне. После того, как музей под всем этим подписался, такое роскошество можно совершенно безболезненно впарить кому угодно. Можно предположить, что и самому музею «Царицыно», и любителям искусства из московского правительства."
Неужели и такое возможно?
Вы знаете, автор этой статьи несколько загнул, никакого "немыслимого количества фальшаков" там нет, в целом выставка очень неплохая, хотя, конечно, зря они повесили рядом работы из частных собраний и сливки из Русского музея - уровень, естественно, разный. Из представленных работ вопросы вызывают два Пуни: "После бани" и "Натюрморт" и "Маскарад" Экстер. Причем, и с Пуни, и с Экстер проблема общая. Лучшим (собственно, единственным признанным) экспертом по Пуни является составитель каталога-резоне д-р Бернингер, а экспертом по Экстер - д-р Коваленко (есть еще г-н Шавлен, но об этом не будем). Оба классные специалисты, но, к сожалению, в последнее время, в связи с более чем почтенным возрастом, оба стали ошибаться и подписывать все подряд. Так и случилось с этими работами, а покупатели, как и работники музея, видя сертификаты уважаемых экспертов, не нашли повода для сомнений.
Кроме того, автор статьи совершенно не прав, распространяясь о какой-то разводке. Ни коллекционеры, ни тем более работники музея даже не помышляли о том, чтобы какие-то вещи с этой выставки продавать. Поверьте, знаю точно, выставка делалась не для этого.



qwerty вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо qwerty за это полезное сообщение:
fross (08.07.2008)
Старый 08.07.2008, 19:37 Язык оригинала: Русский       #5
Гуру
 
Регистрация: 16.06.2008
Сообщений: 3,418
Спасибо: 2,915
Поблагодарили 5,168 раз(а) в 1,142 сообщениях
Репутация: 13013
По умолчанию

А как же все-таки быть с экспертным заключением. Вот выдано оно, например, главным экспертом по этому автору и как его проверить? Запросить подтверждения на заключение? Экспертиза экспертизы?



fross вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2008, 09:11 Язык оригинала: Русский       #6
Гуру
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Meister Посмотреть сообщение
О том, что автор вообще плохо разбирается в искусстве видно уже только по этой фразе:
Андрей Ковалев -- один из самых грамотных критиков, человек энциклопедических знаний, интеллектуал не боящийся выссказывать свое мнение. Человек, к тому же, весьма заслуженный и много делающий для научной фиксации истории современного искусства (например, недавнее исследование русского акционизма -- альбом "Российский акционизм"). Допускаю, что он не сильно разбирается в русском зарубежье, но это не сильно умаляет его заслуги. Тем более, что мнение есть мнение.



Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Vladimir за это полезное сообщение:
eva777 (28.02.2011), LCR (09.07.2008)
Старый 09.07.2008, 09:33 Язык оригинала: Русский       #7
Гуру
 
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 1,213
Спасибо: 1,422
Поблагодарили 7,268 раз(а) в 947 сообщениях
Репутация: 5498
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fross Посмотреть сообщение
А как же все-таки быть с экспертным заключением. Вот выдано оно, например, главным экспертом по этому автору и как его проверить? Запросить подтверждения на заключение? Экспертиза экспертизы?
Тот самый случай, когда вариантов не много. Можно сделать технологическую экспертизу, но, как мы уже обсуждали на форуме, стопроцентной уверенности не будет. Лучший путь - найти какого-то специалиста, коллекционера, галериста, которому доверяете, и слушаться его советов.



qwerty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2008, 12:06 Язык оригинала: Русский       #8
Гуру
 
Регистрация: 16.06.2008
Сообщений: 3,418
Спасибо: 2,915
Поблагодарили 5,168 раз(а) в 1,142 сообщениях
Репутация: 13013
По умолчанию экспертиза

Цитата:
Сообщение от qwerty Посмотреть сообщение
Лучший путь - найти какого-то специалиста, коллекционера, галериста, которому доверяете, и слушаться его советов.
А кому бы Вы сами доверили каждое из Вами же предложенных направлений :
1. Русское зарубежье
2. Нонконформисты
3. Ленинградская школа



fross вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2008, 12:43 Язык оригинала: Русский       #9
Гуру
 
Аватар для LCR
 
Регистрация: 29.04.2008
Адрес: Париж
Сообщений: 6,211
Спасибо: 18,677
Поблагодарили 38,258 раз(а) в 5,446 сообщениях
Репутация: 29878
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fross Посмотреть сообщение
А кому бы Вы сами доверили каждое из Вами же предложенных направлений :

2. Нонконформисты
Ковалеву - но он не согласится
У Андрея Ковалева ума палата и очень хороший вкус, и к тому же, он большой любитель оперы - то есть не человек, а сплошные достоинства )))



LCR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2008, 13:11 Язык оригинала: Русский       #10
Авторитет
 
Регистрация: 17.04.2008
Сообщений: 940
Спасибо: 66
Поблагодарили 1,047 раз(а) в 392 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 624
По умолчанию

Я, к сожалению, на выставку в Царицыно так и не выбрался. Но от статьи Ковалёва у меня остался неприятный осадок. Какой-то "нахрап".



Сергеич вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
подделка авангарда, экспертиза картин

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход





Часовой пояс GMT +3, время: 23:00.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot