Вопрос - потерялась картина на почте.

[bykinist]

Ясно одно, что наше таможенное законодательство (и наверное не только таможенное) несовершенно и крайне расплывчато, если на этом доблестном форуме мы не можем докопаться до истины.

[Магнолия]

Сообщение от bykinist

Ясно одно,

Ясно, что ничего не ясно.

[vg_edger]

Сообщение от bykinist

Ясно одно, что наше таможенное законодательство (и наверное не только таможенное) несовершенно и крайне расплывчато, если на этом доблестном форуме мы не можем докопаться до истины.

В законодательстве на ввоз КЦ в МПО как раз есть чёткий запрет, несмотря на то, что такой запрет - откровенная глупость. Расплывчатость есть в процедуре отнесения содержимого посылки к КЦ. Вот здесь манна толково написала:
http://forum.artinvestment.ru/showpo...1&postcount=26

Добавлено через 17 минут

Сообщение от artcol

А если там КЦ обнаружится, Вам скажут - вот посылка на Ваш адрес, там КЦ. Пересылать КЦ в МПО запрещено. К сожалению, можем только отправить обратно. Но Вы можете обжаловать наше решение - пишите заявление, а пока -пусть полежит на складе временного хранения. Какой вариант Вас устраивает?

Если по закону что-то нельзя ввозить - это значит нельзя. Следуя Вашей логике, если Вам поступит посылка с героином, то таможенник скажет: "Извините, г-н Artcol, но героин запрещён к ввозу. Будете оспаривать или отсылать обратно?"

[cus]

Сообщение от bykinist

картина питерского художника 1998 года.
меня посадят?

Нет, не посадят.

Сообщение от artcol

Докладываю:
следственные мероприятия, к каким относится т.н. "контролируемая доставка", производится только после того как на Вас завели ДЕЛО. Это называется сбор доказательств.
ЗАВЕСТИ дело по результатам "контролируемой доставки" невозможно.

Уважаемый Artcol, к сожалению это заблуждение. Контролируемая поставка - это не следственное действие, а оперативно-розыскное мероприятие. Оно, как раз, и проводится для выявления, пресечения, раскрытия преступления и задержания лиц, его совершивших. Потом результаты ОРМ поступают дознавателю/следователю/прокурору/суду, на их основании (и не только на их основании) принимается решение о возбуждении уголовного дела. Но это - в целом, частности - чуть ниже.

Сообщение от Кирилл Сызранский

А в чем проблема?
Ну, выслали Вам из, скажем, Нидерландов или Бельгии картину простой почтой.
Там отправитель решил вопрос на почте, у него приняли эту посылку с минимальной оценкой и страховкой, значит она не такая уж и ценная.
Придёт посылка на Ваш таможенный пост, Вас вызовут, растаможите её, что-то заплатите если оценка вложения в МПО выше необлагаемого минимума, получите выпуск, под мышку посылку и домой.
Все дела.

Ничего страшного даже при контролируемой поставке (что крайне маловероятно) не случится. Ну, задержат для досмотра, вскроют, экспертизу проведут, потом - административка (и то под вопросом). Но это касается только разовых посылок. Но лучше, конечно, объектом разработки не становиться.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от cus

Ничего страшного даже при контролируемой поставке (что крайне маловероятно) не случится. Ну, задержат для досмотра, вскроют, экспертизу проведут, потом - административка (и то под вопросом).

Меня, например, пасут, я знаю.
А самое смешное, что я окромя всего прочего, за свою же доброту унд отзывчивость ещё и "пострадал", помогая одному нашему участнику форума вернуть деньги за купленные фальшаки.

Сообщение от cus

Но лучше, конечно, объектом разработки не становиться.

На меня и дело заводили за ввоз одного автомобиля и его нерастаможку. ААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!
Как раз через 5 где-то лет после ввоза, как Вы и говорили.

[artcol]

Сообщение от cus

Уважаемый Artcol, к сожалению это заблуждение. Контролируемая поставка - это не следственное действие, а оперативно-розыскное мероприятие. Оно, как раз, и проводится для выявления, пресечения, раскрытия преступления и задержания лиц, его совершивших. Потом результаты ОРМ поступают дознавателю/следователю/прокурору/суду, на их основании (и не только на их основании) принимается решение о возбуждении уголовного дела. Но это - в целом, частности - чуть ниже.

В общем - да.
Только у vg_edger фигурировало не "поставка", а "доставка", т.е. вручение (я так понял). А это уже следственное действие.

Сообщение от vg_edger

Вот поэтому и организуется контролируемая доставка и получается подпись адресата на квитанции

[vg_edger]

Сообщение от artcol

В общем - да.
Только у vg_edger фигурировало не "поставка", а "доставка", т.е. вручение (я так понял). А это уже следственное действие.

Это то же самое. Контролируемая поставка всегда заканчивается доставкой. Термин "поставка" обычно применяется для партии груза, а о посылке как-то привычнее говорить "доставка".

[cus]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Меня, например, пасут, я знаю.

Меня тоже, причем перманентно Я попытался закон не нарушать - не верят... Нездоровые они люди.
Да ерунда все это, и таможня это прекрасно понимает (работы много, а на выходе - "пшик"), поэтому посылки с КЦ просто разворачивают назад. Если я правильно понимаю, изменить Россия ничего не может - всемирную почтовую конвенцию никто не отменял (запрет на пересылку КЦ в МПО). Говорят, в Германии последние 2 года есть проблемы с отправокй КЦ почтой. Мне оттуда только грузы приходят, по почте я не особо в курсе, но знакомые аукционисты говорят, что именно так. В США и Британии, да и много где, смотрят сквозь пальцы. В общем, на кого попадешь. Но наша таможня в последние годы активно стала назад заворачивать посылки.

[artcol]

Сообщение от vg_edger

Это то же самое. Контролируемая поставка всегда заканчивается доставкой. Термин "поставка" обычно применяется для партии груза, а о посылке как-то привычнее говорить "доставка".

Ладно, об этом можно долго спорить.

Мое мнение:
1) контрольная поставка как розыскное мероприятие не организуется. По сути это просто протоколирование, рутина.
2) если что-то организуется - то это уже следственное мероприятие, на него нужно запросить разрешение и т.д.
3) самое главное: если посылка вышла из таможни (т.е. таможня ее выпустила) - причем здесь получатель? Он расписался, получил, и поставил в шкаф это КЦ. А ведь за хранение КЦ нет уголовной статьи, правильно?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от cus

Если я правильно понимаю, изменить Россия ничего не может - всемирную почтовую конвенцию никто не отменял (запрет на пересылку КЦ в МПО).

Т.е. это в конвенции прописано? А не инициатива РФ?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от cus

Меня тоже, причем перманентно Я попытался закон не нарушать - не верят... Нездоровые они люди.

У них план. Как-то меня здорово прижали, было больше 100 эпизодов нарушения ТК. Ну, ребята сообразили и не стали объединять их в одно дело, отчитались, получили премии. А на след.год им по итогам предыдущего увеличили план в 2 раза. А дел-то реальных нет...

[vg_edger]

Я для себя взял за правило ничего и никогда не получать и не отправлять простой почтой. Во-первых, всегда присутствует риск, связанный с вопросом КЦ или не КЦ, пусть и относительно небольшой. Во-вторых, потери времени. В-третьих, периодические потери посылок. Таким образом, посылка проигрывает курьерским службам по всем статьям, даже сэкономить не удастся в долгосрочном плане.