Говорят Сомов

[Sergey11]

Вот что человек говорит

Атрибутация не проводилась нет времени этим заниматься. Авторство Сомова устно подтверждали московские и питерские художники еще моему деду. Перешла по наследству от деда.

[Дилетант]

Сообщение от Sergey11

Атрибутация не проводилась нет времени этим заниматься.

Действительно, на Сомова, как автора малозначительного, вряд-ли стоит тратить драгоценное время... (Пишу, а сама жмурюсь: а ну, как меня сейчас громом расшибёт?)
Устные подтверждения московских и питерских художников - это ещё круче. Не сумлевайтесь, мол, барин; Сомов это. Как есть - Сомов!

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Sergey11

Авторство Сомова устно подтверждали московские и питерские художники еще моему деду.

Картинка, на мой первый взгляд, больше кого-то из саратовских голуборозовцев (или даже ещё алорозовцев ) напоминает - Уткина, Кузнецова, Борисова-Мусатова.
Особенно деревья на втором плане.

[Toinen]

Сообщение от Кирилл Сызранский

напоминает - Борисова-Мусатова.

В это я скорее бы поверил.
Но подписывать Мусатовым - это ж морока какая! У него подпись навороченная, как отчество.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Toinen

Но подписывать Мусатовым - это ж морока какая! У него подпись навороченная, как отчество.

Ну да, а у Сомова как раз есть подобные композиции с сидящими-лежащими на краю лужайки - "пусть будет Сомов".

[Дилетант]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Ну да, а у Сомова как раз есть подобные композиции с сидящими-лежащими на краю лужайки - "пусть будет Сомов".

Композиции "с сидящими - лежащими на краю лужайки" есть и у Кустодиева, и у Петрова - Водкина... (У Кузьмы Сергеевича вообще подпись - раз плюнуть. Чем, видимо, и руководствуются чаще всего отдельные несознательные граждане без систематического специального образования)
Безусловно, ни о каком авторстве К.А.Сомова речь здесь идти не может. И ни о каком 1909 годе - тоже (равно как и о 1919, и о 1929). И всё же меня не оставляет ощущение чего-то ранее виденного (я имею в виду не саму представленную картину, а её композицию). Мне кажется, что картинища вторична по отношению к некоему оригиналу, который просто так из головы не выковыривается. (Хотя если бы существовал прямой живописный или графический прототип - уважаемый Us-tin привёл бы его ещё вчера) Говорить о компилятивности - тоже не приходится (компилировать нечего).
Но я всё-таки подумаю.

[Игорь Гурьев]

Сообщение от Дилетант

меня не оставляет ощущение чего-то ранее виденного (я имею в виду не саму представленную картину, а её композицию).

Это вы правильно сказали.
Меня тоже не покидает это ощущение.
Как будто с какого-то импрессиониста, типа Моне или Базиля срисовано.
Да вот тоже вспомнить не могу...

[Sergey11]

Друзья так получается что это не Сомов - это Моне
и соответственно надо брать и не думать
А где атрибуцию Моне проводить в Париже?

[Алек Сандер]

Я-то думал, что мне это напоминает, потом вспомнил... Была на аукционе чем-то похожая вещь 1897 года, причем с экспертизой Жуковой, выставками и проч. И тоже почти Моне. Как утверждается, исполнено на даче под Ораниенбаумом.

[Sergey11]

и все таки Сомов?
и сколько он может такой стоить 100 т$?

Добавлено через 23 минуты