Единый художественный рейтинг

[Pavel]

Сообщение от Artoil-A

2. Рейтинговое агентство непонятно как взаимодействует с налоговиками. У них и только у них есть данные о продажах картин конкретных художников и только легальных художников.

Вы не читали мои ста..рые мудрости. Я считаю , что должен быть аукцион независимый и лучше государственный, на худой конец группы комисарпризеров или аукционистов, общедоступный и ежедневный, со многими залами. Тогда проще и выгоднее облагать налогами каждую продаваемую вещь, включая налог в свех-14% положенных. Вот при таком аукционе пропускающем в день сотни и тысячи вещей можно создать каталоги цен на многие разделы. Это будут твердые цены, на которые смогут опираться торговцы и публика. Это имеет смысл. А цены можно контролировать и изменять через какой-то период.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Konstantin

И как это интересно влияет на объективность рейтингов?

И что? Вы считаете что налоговики предоставят информацию о налоговой тайне?
Статья 102. Налоговая тайна

Рейтинг должен составлятся на какой-то основе. Рейтингование должно быть с какой-то целью, а не только с целью продать тираж. Художников надо спрашивать разрешение или покупать разрешение на рейтингование на основе каких-то правил. Художник работает всю жизнь , учится , мучится, а тут пришли ловкие ребята и используют их для обогащения.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Кирилл Сызранский

Я не пользуюсь, у меня ЕХР нет.
__________________

Просто этот художник не нравится?