Кожин С.Л. Выставка

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от NATA NOVA

Смысл-то какой в качании прав за 10 000 руб?

Смысл не в "10 000 руб", а в соблюдении закона.

[NATA NOVA]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Смысл не в "10 000 руб", а в соблюдении закона.

Кирилл Сызранский, "учебно-показательный процесс"?
Не серьёзно..

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от NATA NOVA

Не серьёзно..

Фирма, которая связана контрактом с художником Семёном Кожином и занимается продвижением и популяризацией его творчества за рубежом, считает иначе.
И я полностью одобряю её тактику.

[NATA NOVA]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Фирма, которая связана контрактом с художником Семёном Кожином и занимается продвижением и популяризацией его творчества за рубежом, считает иначе.
И я полностью одобряю её тактику.

Ну и флаг(удачи) ей в руки!

Сообщение от NATA NOVA

"Я не согласен с Вашим мнением, но я готов умереть за то, чтобы вы могли его всегда его высказывать"(С)

[Seriy]

NATA NOVA, когда у Вас что-нить украдут, то и подумаете, стоит ли возмущаться?
В журнале есть юрист, мой прогноз- он , после получения из суда искового заявления, предложит мировую.

[NATA NOVA]

Сообщение от Seriy

NATA NOVA, когда у Вас что-нить украдут, то и подумаете, стоит ли возмущаться?
В журнале есть юрист, мой прогноз- он , после получения из суда искового заявления, предложит мировую.

Да всё понятно, но дело то копеечное-процесс дороже обойдётся..Люди разные.. (ментальность тоже). Я бы просто поговорила (вместо репрессивных мер)..
Так никто и не озвучил сколько гонорар художнику за использование имиджа работы полагается?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от NATA NOVA

Так никто и не озвучил сколько гонорар художнику за использование имиджа работы полагается?

Не всё измеряется деньгами, я считаю.

[NATA NOVA]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Не всё измеряется деньгами, я считаю.

Козе понятно, что не деньгами, (а их количеством)

[artart]

а зачем же пост свой после моего ответа поправил?!
если фирма, как появилась версия лайт, то не художник, а фирма иски и подаёт, тогда непонятен смысл всего рассказа, что это за продажа прав на изображение- это прямо фантастический эксклюзив какой-то. картина продана\нет. и всё-равно глупость какая-то, я бы только порадовалась, если бы какую-то из моих продаваемых\продвигаемых картин опубликовали в твпарке или др. издании, т.к. обычная практика предполагает, что я САМА плачу деньги, за то, чтобы картинка получила публикацию где-либо.
а о том, как художнику не нужны 10т.р.- ой, не надо не надо. какие все богатые и как все бросают по 10 т.р и какие это вдруг копейки- это живой практический многолетний опыт.
одним словом: ребята, усё ясно. можно не продолжать дискуссию.

для меня в ситуации этой темы было интересно посмотреть ещё на один пример. я бы конечно, на месте твпарка встречный иск двинула, но будем надеяться, что герою нашего романа повезёт.

и господа художники, надо работать с внешним миром, даже если вы хороший художник и интегрировать с ним или сидеть в подвале и ваять ваять.

[NATA NOVA]

Сообщение от artart

а зачем же пост свой после моего ответа поправил?!
если фирма, как появилась версия лайт, то не художник, а фирма иски и подаёт, тогда непонятен смысл всего рассказа, что это за продажа прав на изображение- это прямо фантастический эксклюзив какой-то. картина продана\нет. и всё-равно глупость какая-то, я бы только порадовалась, если бы какую-то из моих продаваемых\продвигаемых картин опубликовали в твпарке или др. издании, т.к. обычная практика предполагает, что я САМА плачу деньги, за то, чтобы картинка получила публикацию где-либо.
а о том, как художнику не нужны 10т.р.- ой, не надо не надо. какие все богатые и как все бросают по 10 т.р и какие это вдруг копейки- это живой практический многолетний опыт.
одним словом: ребята, усё ясно. можно не продолжать дискуссию.

для меня в ситуации этой темы было интересно посмотреть ещё на один пример. я бы конечно, на месте твпарка встречный иск двинула, но будем надеяться, что герою нашего романа повезёт.

и господа художники, надо работать с внешним миром, даже если вы хороший художник и интегрировать с ним или сидеть в подвале и ваять ваять.

Вот и моё мнение, что с логикой-то - напряг (большой)!
Хотя, припоминается, Херст (представители его) с Картреином (мальчиком) судился, за то, что тот картинку с его бриллиантовым черепом использовал своём коллаже (£165 -сумма иска)..
Припоминаете?