Налогообложение, художники, халтурщики, индивидуальные предприниматели, ИНН.. .

[DSF]

Господин-товарищь-барин-пенсионер, мы ведь не в налоговой, изворачиваться не надо. Кроме дешевых угроз, по существу возразить есть что? С цитатами из НК?
Повторяю. Художник не обязан регистрироваться как ИП, пишет картины свободно и свободно же распоряжается ими, в том числе - продает их, уплачивая налог со своего дохода по стандартным ставкам НДФЛ, используя все положенные вычеты.

[Artoil-A]

Сообщение от DSF

Повторяю. Художник не обязан регистрироваться как ИП, пишет картины свободно и свободно же распоряжается ими, в том числе - продает их, уплачивая налог со своего дохода по стандартным ставкам НДФЛ, используя все положенные вычеты.

Вот здесь вы опять фантазируете. Думаю, вас переубедят. Даже интересно, когда. Сообщите об этом на форуме.
Только помните, что взыскание накладывается росчерком пера, а снимается даже через суд.

[NATA NOVA]

Сообщение от Artoil-A

Вот здесь вы опять фантазируете. Думаю, вас переубедят. Даже интересно, когда. Сообщите об этом на форуме.
Только помните, что взыскание накладывается росчерком пера, а снимается даже через суд.

Artoil-A, да ладно Вам (чесслово), такой диспут устроили (таким тоном) как буд то здесь сплошные ходорковские...Неадекватно.. "зад должем соответствовать штанам" (С).. про налоги тема интересная (когда конструктив без эмоций)..
А так опять на повышенных тонах на личности все сьехали...(за редкими исключениями)

[Seriy]

DSF, те примеры, что Вы приводите, только подтверждают то, что Вам говорили раньше- одна-две продажи могут быть проведены как доход физлица, но если продажи одного и того же товара производится ряд лет и для этого постоянно закупаются холсты, краски, то обвинения в незарегистрованной коммерческой деятельности могут быть предьявлены. Особенно, если лицо уже засветило свои доходы в декларации физлица.Бороться с такими обвинениями можно только через суд. То же самое и с вычетами, как в примере Кирилла- налоговая может не признать их законность.
И самое главное- если объемы продаж более-менее постоянные и достаточно большие, художнику ВЫГОДНЕЕ стать ИП и платить 6%, чем 13% как физлицу.

[Кирилл Сызранский]

Читать дальше... 

Сообщение от Seriy

DSF, те примеры, что Вы приводите, только подтверждают то, что Вам говорили раньше- одна-две продажи могут быть проведены как доход физлица, но если продажи одного и того же товара производится ряд лет и для этого постоянно закупаются холсты, краски, то обвинения в незарегистрованной коммерческой деятельности могут быть предьявлены. Особенно, если лицо уже засветило свои доходы в декларации физлица.Бороться с такими обвинениями можно только через суд. То же самое и с вычетами, как в примере Кирилла- налоговая может не признать их законность.
И самое главное- если объемы продаж более-менее постоянные и достаточно большие, художнику ВЫГОДНЕЕ стать ИП и платить 6%, чем 13% как физлицу.

Попытка самому себе доказать правильность декларирования доходов от своего художества.
Смешно.
И грустно.
Впрочем, как всегда при тщетной попытке изобрести велосипед.
И только на рассвете, когда дописаны были последние строки, я вспомнил, что этот стих уже написал А. Пушкин. Такой удар со стороны классика! А? (с)

[NATA NOVA]

"в России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения"(с)

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Artoil-A

Насчет расхода. Если налоговику покажется ошибочное занижение налоговой базы - штраф, пени, недоимка.

а что, оне никак не консультируют налогоплательщиков, не обьясняют?
Кто за это ответственен?
Как видно из дискуссии, мало кто чего толком знает и все знают разное и по разному.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от NATA NOVA

Как видно из дискуссии

Да какая ещё "дискуссия"?
Два странных товарища пытаются доказать, что они правы, т. к. платят какие-то там налоги за своё художество (ли не за художество).
А все остальные сотни тысяч художников не платят и молча смотрят на них как на ... странных людей.
Ну, ОК, платите и дальше, чего же вы других-то агитируете да пугаете?

[NATA NOVA]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Да какая ещё "дискуссия"?

Да, кавычки обязательны! (недоработка моя)

Сообщение от Кирилл Сызранский

А все остальные сотни тысяч художников не платят и молча смотрят на них как на ... странных людей.
Ну, ОК, платите и дальше, чего же вы других-то агитируете да пугаете?

да, совсем нехорошее настроение у творцов образовалось.. совсем нехорошее...

[Artoil-A]

Сообщение от NATA NOVA

"в России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения"(с)

Добавлено через 11 минут

а что, оне никак не консультируют налогоплательщиков, не обьясняют?
Кто за это ответственен?
Как видно из дискуссии, мало кто чего толком знает и все знают разное и по разному.

Консультирует за плату особые консультационные фирмы, также там можно заполнить декларации, или надо самому все тщательно изучать. И опять напоминаю, что небрежности и ошибки штрафуются. Конечно, конкретные пацаны налоговиков не пройдут, зря храбрятся. Даже смешно.

[artcol]

Сообщение от DSF

по существу возразить есть что? С цитатами из НК?

Совершенно верно.