Копия Платоновской "Наймички", помогите оценить

[Вильгельмина]

Копия Платоновской "Наймички". Каково ваше мнение?

[мистер-у]

Originally Posted by Вильгельмина

Копия Платоновской "Наймички". Каково ваше мнение?

Подлинник написал Лукиан Попов,Харитон Платонов не имеет никакого отношения к этой работе.
Стоит не много.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by мистер-у

Подлинник написал Лукиан Попов,Харитон Платонов не имеет никакого отношения к этой работе.

А разве это вещь не Х.П. Платонова из ГРМ ?

[Николай Левенко]

В 2009 году обсуждалась данная тема.
http://forum.artinvestment.ru/showth...t=47663&page=1

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

А разве это вещь не Х.П. Платонова из ГРМ ?

Не поленился, заглянул в каталог ГРМ:

Платонов, Харитон Платонович (1842-1907)
Наймичка, 1886
Масло, холст. 115,5х69,5. Справа внизу: Х. Платоновъ 1886 г.
Пост. в 1923 г. из Академии художеств [Ж-5640]

[redbor]

Originally Posted by мистер-у

Подлинник написал Лукиан Попов, Харитон Платонов не имеет никакого отношения к этой работе...

..где-то так, но не совсем...все имеют отношенье
Харитон Платонов написал эту картину в 1886-м. Вот и подпись его.
А лет через пятнадцать Лукиан Попов тоже написал эту картину, и поставил свою подпись.
(находится в Оренбургском музей изобразительных искусств??!)

Originally Posted by Гоголь

Анна Андреевна. - Так, верно, и "Юрий Милославский" ваше сочинение?
....
Марья Антоновна.- Ах, маменька, там написано, что это господина Загоскина сочинение.
......
Хлестаков.- Ах да, это правда, это точно Загоскина; а вот есть другой "Юрий Милославский", так тот уж мой.

[redbor]

Но большие сомнения, что Л.Попов писал еще и ту "Наймичку", что на Кристи продали за $42 000.
http://www.christies.com/lotfinder/l...9-002f81c81765
Скорее просто кто-то подделал его подпись на копии

[Игорь Гурьев]

Ну, та, что на "Кристи", написана не хуже оригинала.

Можно только предположить, что тов. Попову кто-то заказал копию и он написал.

Сильно можно в этом сомневаться, но чего не бывает.

Я вот видел картину Коровина "Летом", которую повторил, просто для собственного удовольствия, один из художников "сурового стиля".

Это было написано не хуже тов. Коровина, каюсь.

А если он еще поставит свою подпись, то в след. веке вообще все встанут в тупик.

В Кристисе. Или в Сотбисе.
Или в Филипсе.

Определят только по наличию титановых белил.

[redbor]

Originally Posted by Игорь Гурьев

Можно только предположить, что тов. Попову кто-то заказал копию и он написал.

Не, эту работу многие начинающие художники копировали. Л. Попов в том числе.

Originally Posted by Дилетант

А вот "Наймичку", проданную на Кристи, считать
работой Л.В.Попова можно либо с очень большого бодуна, либо в силу поистине энциклопедических знаний сотрудников русского отдела...
И как минимум странно, что в каталоге нет ссылок ни на копийный характер картины "Попова", ни на известнейший оригинал.

Ну. о чем я и писал выше!
А сотрудники кристиса видно, прочитали мнени мистера и полностью уверовали

Originally Posted by мистер-у

Подлинник написал Лукиан Попов,Харитон Платонов не имеет никакого отношения к этой работе.

Но вот, кто так легко заплатил те 42 тыс.долларов за эту картину

[Дилетант]

Originally Posted by redbor

Сообщение от Гоголь
Анна Андреевна. - Так, верно, и "Юрий Милославский" ваше сочинение?
....
Марья Антоновна.- Ах, маменька, там написано, что это господина Загоскина сочинение.
Хлестаков.- Ах да, это правда, это точно Загоскина; а вот есть другой "Юрий Милославский", так тот уж мой.

К сообщению от двух Гоголей.

На самом деле всё намного проще.
Харитон Платонов написал "Наймичку", и немедля выставил её на годичной академической выставке. С выставки картина была приобретена в собственность Императорской Академии художеств (в ГРМ поступила именно оттуда), и АПТАМАТИЦКИ пополнила список оригиналов, предназначенных для ученического копирования.
И повторить её, соответственно, мог любой студиозус. И Лукьян Васильевич Попов - в том числе. Но что-то я сомневаюсь, чтобы официально копируя в Академии оригинал здравствующего автора, добросовестный копиист не поставил перед подписью нескольких волшебных слов: либо "Съ к. Платонова", либо "Съ к. такого-то. Коп. имярек".

В Оренбургском музее (Попов был родом из-под Оренбурга) хранятся оригинальные работы художника. И в музее Академии художеств - тоже оригинальные.

В дополнение к вышеизложенному имею сообщить: как и прочие полотна Платонова (Маленькая мама, Деревенская няня, Маруся, Бродяжка, Молоко пролила, Киска съела, Купите ягод, Жидовочка, С работы, Татарка с ребёнком, Цыганка etc), картина "Наймичка" пользовалась колоссальным успехом у зрителей, и была неоднократно репродуцирована в художественной периодике. И по промежуточному оригиналу её мог скопировать ВАЩЕ кто угодно (что в действительности и происходило. Я лично видела не менее 2-х десяток копий разного качества).

А вот "Наймичку", проданную на Кристи, считать работой Л.В.Попова можно либо с очень большого бодуна, либо в силу поистине энциклопедических знаний сотрудников русского отдела...
И как минимум странно, что в каталоге нет ссылок ни на копийный характер картины "Попова", ни на известнейший оригинал.
Это всё равно, что написать: "Не замай, дай подойти". Картина худ. Мазуровского."

Вот как-то так, в общем...

Добавлено через 8 минут
А кто знает, что это за хрень с чудовищным изображением и текстом на вьетнамском языке? Просто чудом крошке - Дилетанту на голову не плюхнулась.