Сколько художник стоит

[NATA NOVA]

Сообщение от Fed

Встречный вопрос- а что в этом прекрасного:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения Название: 11.jpg Просмотров: 10 Размер: 49.3 Кб ID: 1659612

"Goodwill."

[Pavel]

Цена на художника не должна зависить от мнения кого-либо, короче это величина не зависимая. Каждый торговец или коллекционер заинтересован в том , чтобы его вещи имели официальные цены. Я имею в деньгах. Этот вопрос давно решен. существуют каталоги цен Акуна, Майера. Недавно вышел новый каталог Акун, я об этом сообщал. Цены в них выводятся на каждого художника из анализа результатов аукционов в еликому мире. Отсекаются спекулятивные-мошеннические результаты. К великому сожалению отсутствие отечественных аукционов не позволяет включится нашему искусству в этот процесс и в результате низкие цены и отсутствие интереса.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

К великому сожалению отсутствие отечественных аукционов не позволяет включится нашему искусству в этот процесс и в результате низкие цены и отсутствие интереса.

А, так вот в чем дело!
Оказывается, только отсутствие информации с отечественных аукционов в "каталогах цен Акуна, Майера" является "виновником" отсутствия интереса к нашему искусству "и в результате низкие цены".
Вот оно!
А я, признаться, думал, что "включится нашему искусству в этот процесс" мешает плохо развитый именно внутренний рынок искусства.
Пока нам самим будет не интересно русское искусство, Pavel, оно не будет интересно кому-то еще - ни Майеру, ни великому Акуну.

А кому уж интересны цифры уходов на отечественных аукционах живописи, подписывются на базу Артинвестмента и там всё смотрят - за сколько, когда, где.

[Seriy]

Сообщение от artcol

В
А вот и сама статья: http://a.bikbov.ru/2012/04/kulturnay...eoliberalizma/

Статья отличная!
Для художника практический вывод- акцент смещается с продажи произведения на его демонстрацию- в готовом виде или в виде идеи.
То же самое и для других институций- например, в мае в Берлине в музее Мартин Гропиус Бау (?) проходило одновременно четыре выставки, вход на каждую 15 евро, итого 60 евро. Пусть не особоый успех- 200 посетителей в день, 4000 в месяц, итого валовой доход 240 тыс евро в месяц. Это прекрасный бюджет, можно жить припеваючи.
По тому же пути пошел Пушкинский музей- разделил экпозицию на неск частей и за вход в каждую- отдельную плату- успевай отвозить деньги тачками! плюс прокат голубых Пикассо по всему миру.
Купил 10 картин Нольде, открыл частный музей- денежки капают.
Мэрия Берлина оплачивает художнику студию, если он в депрессивном р-не устраивает публичные выставки своих картин и прочие акции. Можно сказать- джентрификация р-на, а можно сказать- не надо продавать картины, чтобы оплачивать студию.
Вот поэтому продажи массовые у художников идут не очень- сместились акценты... Главное- не продавать, главное- создавать и демонстрировать.

[Магнолия]

Сообщение от artcol

В самом журнале дб информация об этом: "Перепечатка разрешается ....".
Не думаю, что кто-то в редакции будет против размещения здесь скана.

Сейчас в России действует принцип "Разрешено все, что не запрещено".
Ну, если не разглядеть запрета, то "извините".

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А, так вот в чем дело!
Оказывается, только отсутствие информации с отечественных аукционов в "каталогах цен Акуна, Майера" является "виновником" отсутствия интереса к нашему искусству "и в результате низкие цены".
Вот оно!
А я, признаться, думал, что "включится нашему искусству в этот процесс" мешает плохо развитый именно внутренний рынок искусства.
Пока нам самим будет не интересно русское искусство, Pavel, оно не будет интересно кому-то еще - ни Майеру, ни великому Акуну.

А кому уж интересны цифры уходов на отечественных аукционах живописи, подписывются на базу Артинвестмента и там всё смотрят - за сколько, когда, где.

Отсутствие аукционов с независимой оценкой, практически аукционов в ообще, это и есть отсутствие рынка. То что продается в галереях , аукционами не является, именно потому что цены навязываются по желанию продавца. Основное -отсутствие свободной продажи. Поэтому результаты этих аукционов не не учитываются. Вот вам и отсутствие рынка.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Основное -отсутствие свободной продажи.

Основное - отсутствие спроса. Ну, не интересна живопись русскому народу и всё тут.

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Основное - отсутствие спроса. Ну, не интересна живопись русскому народу и всё тут.

Также "русскому нороду" не интересны дорогие автомобили и элитная недвижимость. Хотя казалось бы свобода, полки заполнены - в чем же дело? Почему "неинтересно"?!!!

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Seriy

Главное- не продавать, главное- создавать и демонстрировать.

А что в этом плохого для настоящих художников?

[K-Maler]

Сообщение от artcol

создавать и демонстрировать.
А что в этом плохого для настоящих художников?
__________________

Раньше "демонстрировать" означало - "демонстрировать для продажи".
Сейчас акценты сместились так, что это стало, в основном, моментом "публичной жизни", единицей гламурных развлечений... границы стерты...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

Также "русскому нороду" не интересны дорогие автомобили и элитная недвижимость.

Разговор шёл о современной российской живописи, как я понял, а она не стоит как "дорогие автомобили и элитная недвижимость" - раз.

Сообщение от artcol

Почему "неинтересно"?!!!

Да и обладание её пока не имеет такого статуса как Вами перечисленное - два.