Самый значительный художник ХХ века

[Магнолия]

Сообщение от Fed

но точно там нет никакого Малевича.

А Малевича и не может быть в каком-либо списке. Он супрематист. У математиков "супрема" означает вне ряда, выше верхнего знака. "Черным квадратом" Малевич
сказал о существовании неизвестности, которая когда-нибудь обернется Истиной, переходящей в Историю.

[Игорь Гурьев]

Сообщение от Fed

Список уже составлен и статистикой миллионной одобрен:

Великие не избираются голосованием.
Голосованием избираются популярные.

Великие - это: МАТИСС, ПИКАССО, ДЕРЕН, РУО, НОЛЬДЕ, ДИКС, ДЕ КИРИКО, ПЕТРОВ-ВОДКИН, КОНЧАЛОВСКИЙ, СЕВЕРИНИ, ПАВЕЛ КУЗНЕЦОВ, ДИЕГО РИВЕРА, ДЕЙНЕКА, ПОПКОВ.

Популярные - это: Эгон Шиле, Климт, Фрида Кало, Лемпицка, Уорхол, Глазунов и т.д.

Иногда великие могут быть и популярными. Например, Пикассо или Матисс.

Но только популярность не означает великость.

[Дилетант]

Уважаемый Игорь Гурьев, поднимитесь по лесенке в свой кабинет, подойдите к столу. Я Вам премилую записочку с почтовым голубем отправила... Судя по тому, что Вы её не получали, голубь, гад, опять по дороге нажрался! (Или я при отправке не на ту кнопочку нажала...)

А у всего прогрессивного человечества прошу прощения за оффтоп!

[Магнолия]

Сообщение от Игорь Гурьев

Но только популярность не означает великость.

Возвращаемся к проблеме "шедевры"?
Кроме мастерства исполнения нужен ответ на мучивший вопрос!

[Fed]

Сообщение от Игорь Гурьев

Великие не избираются голосованием.

Софизм требует продолжения.
Поэтому надо добавить что-то вроде: "А назначаются ... "

[galatey]

Сообщение от Vladimir

Ну тогда я внушил себе, что самый значтельный русский художник -- это Врубель Кто предложит другие кандидатуры? Лучше с агрументацией.

Доброго времени суток всем.
Врубель и Ге. У каждого вероятно есть свои любимые художники,но большого мастера отличают,помимо качества исполнения работы,сильное эмоциональное воздействие на зрителя,желание разглядывать работу,думать,возвращаться к ней.Просто хорошие работы это монолог художника.Выдающиеся работы-это всегда диалог со зрителем,вовлечение его в "свою историю".Ну мне так кажется...

[Laura]

Сообщение от Магнолия

"Черным квадратом" Малевич
сказал о существовании неизвестности, которая когда-нибудь обернется Истиной, переходящей в Историю.

А что, мы до него не знали о существовании неизвестности?

Интерпретировать это можно как хочешь, любой может создать под это образ свой миф (хотя это даже не образ, а обычная геометрическая фигура).

Имхо Малевич, не смотря на наличие способностей, все же мошенник чистейшей воды. Мало того, что идею с квадратами стырил, да еще и заработал на ней . Зато как делец - гений! Это ж надо- продать воздух (идея ЧК- это воздух, как ни крути). А худ ценности ЧК никакой не представляет, тоже как ни крути )))

[Vladimir]

Сообщение от Laura

Малевич, не смотря на наличие способностей, все же мошенник чистейшей воды

Наверное, это никогда не кончится Laura, специально для вас мы выделили две темы из серии "А что хорошего в Черном квадрате?":

1. Вот: http://forum.artinvestment.ru/showth...=26665&page=16
2. И вот:http://forum.artinvestment.ru/showpo...5&postcount=20

[Konstantin]

Сообщение от Laura

А худ ценности ЧК никакой не представляет, тоже как ни крути

Глубокая и главное свежая мысль.
Присоединюсь к Vladimir, и попрошу почитать всё что уже написано форумчанами на эту тему. Если после чтения окажется, есть что добавить - ура. С удовольствием продолжим дискуссию.

[Магнолия]

Сообщение от galatey

но большого мастера отличают,помимо качества исполнения работы,сильное эмоциональное воздействие на зрителя,желание разглядывать работу,думать,возвращаться к ней.Просто хорошие работы это монолог художника.Выдающиеся работы-это всегда диалог со зрителем,вовлечение его в "свою историю".Ну мне так кажется...

Молодец! Очень правильно кажется!
Добавлю из глубин определений "монолог" и "диалог". Первое - одна из работ, второе - достижение Истины и Правды. Поэтому и задевает.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Laura

Интерпретировать это можно как хочешь, любой может создать под это образ свой миф (хотя это даже не образ, а обычная геометрическая фигура).

Имхо Малевич, не смотря на наличие способностей, все же мошенник чистейшей воды. Мало того, что идею с квадратами стырил, да еще и заработал на ней . Зато как делец - гений! Это ж надо- продать воздух (идея ЧК- это воздух, как ни крути). А худ ценности ЧК никакой не представляет, тоже как ни крути

Может быть, эссе "Для философствующих искусствоведов" изменит Ваше мнение?
Его можно почитать в моем дневнике.