Как создавать и развивать инфраструктуру искусства?

[iside]

Новое образование /// Московский университет искусств против Строгановки, ВГИКа и МАРХИ

В начале апреля в Москве было объявлено о создании консорциума творческих независимых учебных заведений, аналога лондонского University of the Arts , в который входят такие известные колледжи как Сент Мартинс, Челси и Уимблдон. В России объединение происходит вокруг Британской высшей школы дизайна, которая открыла новые направления в кино и архитектуре.

Читать дальше... 

5 апреля в РИА Новости прошла презентация Московской школы кино, а через пять дней в Центре дизайна ARTPLAY было объявлено о создании новой архитектурной школы МАРШ. Оба проекта заявлены как независимые, но развиваются в тесном партнерстве с Британской высшей школой дизайна, образованной 9 лет назад. В «Британке» есть еще школа компьютерной графики Scream School, где учат делать спецэффекты в кино и заставки на телевидении. Все эти четыре института теперь входят в единый консорциум творческих учебных заведений и за всеми из них, так или иначе, стоит тридцатилетний деятель Александр Аврамов.

«Десять лет назад я работал в креативном бюро и ощущал серьезный кадровый голод, – рассказывает Александр, директор Британской высшей школы дизайна. – Проблем с проектами и клиентами не было, а вот на поиски хорошего дизайнера уходила уйма времени». Так в 2003-м году появилась идея новой школы для дизайнеров, которая стала бы обучать студентов по европейским стандартам. За 9 лет БВШД превратилась в ведущий дизайнерский ВУЗ на территории СНГ, где одновременно учатся около 2000 студентов из более чем 10 стран мир, а штат преподавателей перевалил за сотню человек. Пережив три переезда, школа обосновалась в Центре дизайна ARTPLAY, где занимает площадь в 5000 кв метров, на которых расположены современные мастерские, фотостудии и кафе Артемия Лебедева.

Стремительное развитие частной инициативы БВШД происходило на фоне стагнации государственных вузов. «Я пару лет назад приезжал на дипломные защиты в Строгановку, так там в туалете нет ни горячей воды, ни сушилки, ни бумаги, ни мыла, а ремонт, по всей видимости, делали последний раз при Советском Союзе», – возмущен Аврамов. Британская школа в этом отношении выглядит образцово: ежегодно обновляемые интерьеры и дорогое современное оборудование в студиях и компьютерных классах. Здесь, например, в центре макетирования для промышленных дизайнеров стоит один из немногих в городе дорогостоящий 3D принтер и аппарат лазерной резки. Аврамову также удалось привлечь преподавателей-практиков из рекламной индустрии, и сейчас диплом «Британки» самый узнаваемый на рынке.

Поле образования в сфере дизайна успешно захвачено, и теперь молодой директор обратил свое внимание на новые направления: кино и архитектуру. При БВШД уже второй год работает школа Scream School, в которой учат таким специфическим предметам как «композитинг» и «моушн дизайн». Этих профессий и факультетов нет в реестре министерства образования, а спрос на специалистов в индустрии пост-продакшена очень высокий. Именно эти люди делают спецэффекты в кино и заставки на телевидении.

«Основу наших программ мы брали у канадской Vancouver Film School, которые много работают для Голливуда, готовят специалистов в сфере компьютерной графики, – говорит директор Scream School Екатерина Черкес-заде. – Ничего подобного нет во ВГИКе». На базе ее школы были также запущены первые факультеты «Игровая графика» и «Геймдизайн», готовящие специалистов для индустрии компьютерных игр.

С этого года Черкес-заде возглавила Московскую школу кино, которая в перспективе должна стать главным конкурентом ВГИКа. В Попечительский совет МШК входят Марк Лоло, президент «Централ Партнершип», Дмитрий Рудовский, генеральный директор «Арт Пикчерс Студия», Сергей Сельянов, генеральный директор «СТВ» и другие. Пока объявлено о запуске сценарного и продюсерского факультета, но уже в следующем году для школы будет построен съемочный павильон и откроются курсы для операторов, художников-постановщиков и кинопрокатчиков.

Руководство ВГИКа, известнейшего кино-университета страны с богатейшей историей, по понятным причинам пока не воспринимает МШК всерьез. А вот в стенах МАРХИ серьезно обеспокоены появлением еще одного архитектурного образовательного центра под названием МАРШ, который уже сравнивают с успешным проектом «Стрелка». Из МАРХИ ушли два ведущих и знаковых профессора: Евгений Асс и Никита Токарев.

Асс преподавал в главном архитектурном вузе последние 30 лет и известен своей новаторской «Мастерской экспериментального учебного проектирования». Теперь он, в качестве ректора МАРШ, заявляет, что «в России архитектурное образование и содержательно, и методологически оторвано от реальности».

Токарев, воспитанник Асса и коллега по мастерской, назначен директором МАРШ. Пока новая школа сосредоточилась на возможности получения британской степени Postgraduate Diploma in Architecture, обучаясь в России (партнер МАРШ - факультет архитектуры и пространственного проектирования London Metropolitan University). Но создатели не скрывают, что это только первый шаг.

Консорциум независимых творческих заведений – новое явление для российского образовательного рынка. В Великобритании, как правило, под одним брендом объединяются колледжи с полувековой историей для решения маркетинговых задач. В данном случае успешная история пока есть только у Британской школы дизайна, вокруг которой и происходит объединение. Но Александр Аврамов уверен в своих силах и планирует уже в этом году объявить о запуске школы музыки, директором которой станет Дмитрий Устинов (DJ Японец).

«В музыкальном образовании есть классические Гнесинка и Московская консерватория, – говорит он. – Но если вы хотите быть соул-певицей, сочинять электронную музыку или стать новым Мумий Троллем, то боюсь, что выбора у вас нет вообще никакого. Кроме самообразования».

......

Не совсем про искусство, но параллельные процессы, тоже очень важные.

[Maskit]

Что бы не говорилось , но движение по развитию инфраструктур в искусстве идет и будет набирать все большие обороты.И мы скоро будем наблюдать этому все больше примеров. Сегодня днем на персональной выставке Олега Кудряшова в городе Истре ,в Новоиерусалимском музейном комплексе было много представителей Московских музеев и эти темы тоже поднемались. Скоро и тамошнему музею выделяется новое здание с большими площадями.Дела идут ,но они требуют большого фанатизма,профессионализма и любви .И тогда все получиться. Кстати,с таким фанатизмом и профессионализмом работает и художник Кудряшов-выставка получилась очень мощная и был издан неплохой каталог.

[Кирилл Сызранский]

Об известной дискуссии на "Винзаводе":

Такого рода мышление показывает, что вместе с российской демократией резко постарели и российские мозги. Среди ученых ходит шутка о синдроме после 55 лет, когда исследователи начинают выдумывать теории, объясняющие мир, Вселенную и все остальное. Примерно тем же занимаются и сторонники объединений. Они демонстрируют удивительное неуважение к индивидуальным актам творчества, стремясь заменить художника — союзом, критика — всеобщим печатным органом, а повседневную, кропотливую работу над улучшением ситуации — громкими требованиями в чей-то адрес, не важно, капиталистов или государства. Между тем спасение утопающих в руках самих утопающих. Например, уже не первый год работают механизмы так называемого краудфандинга, которые художникам и искусствоведам можно взять на заметку. На сайтах типа kickstarter.com любой желающий может выложить рассказ о своем проекте и попросить у анонимного интернет-моря немножко денег. Что мешает сделать то же самое и в российском арт-мире? Коллективно собирать деньги на создание работ или написание академических статей? Требовать, однако, много легче, чем вкладывать. А придется: три галереи в этом деле уже не помощники.

Ещё по теме дискуссии «Галерейный бизнес. Вчера, сегодня, завтра»:

Гельману, Салаховой и Селиной надоело быть галеристами

Современное искусство готово встраиваться в интернет

Марат Гельман: «Оказалось, что современное искусство перестало быть авангардным»

[Кирилл Сызранский]

Даниил Дондурей: «Министр культуры — предводитель нищих»
Социолог рассказал «МН» о культурной катастрофе в России:

— Чего еще у нас не хватает?
— Многого. Нет масштабного международного сотрудничества — копродукции, а не информационных обменов. Мы даже не начали осознавать себя европейцами. На глазах хиреет восхищавшее некогда мир художественное образование. В руинах массовое воспитание. Мы почти не понимаем языки современного искусства, умеем считывать только простейший миметический слой продуктов массовой культуры по принципу «как в жизни — не так, как в жизни». Авторское кино кажется скучным и депрессивным, актуальные художники — шарлатанами.

За позитивным опытом молодые теперь идут не в учреждения культуры, а в кафе и рестораны. Там друг у друга, а не у художников они узнают, что важно в жизни, как себя вести, но не приобретают способности считывать коды, а значит, и смыслы времени. Его стили, скорости, тайнопись, навыки работы с формой, адекватного мышления. Нельзя даже представить себе на общефедеральном канале неполитизированный разговор, к примеру, о страхах, связанных с потерей близких, о муках творчества или ощущении приближающейся смерти, о том, что делать, если родной ребенок тебя не понимает. Нельзя увидеть — рейтинговая экономика (живущая на успехе «Ментов», «Братанов» и «Воров в законе») это жестко запрещает — трансляцию знаменитой постановки Венской оперы или дискуссию о природе акционизма в contemporary art.


Исходя из нашей сложной поведенческой семиотики, финансовых ресурсов и грандиозной художественной истории, Москву и Питер можно было бы превратить в настоящую Мекку современной европейской культуры. Для этого нужно инициировать эксперименты во всех видах искусства, создать работающий артрынок, отнять у монополистов право на фестивальный менеджмент. Запустить не только круглогодичные фестивальные платформы, но и несметное количество уникальных акций, институтов, просветительских программ.

Стыдно ассоциироваться с мировыми лидерами лишь по величине подросткового суицида, потреблению тяжелых наркотиков, разводам и убийствам на дорогах. Мне кажется, можно создать нечто, схожее с плодотворной атмосферой России начала XX века. Для этого нужно очень серьезно заниматься культурной политикой. К сожалению, наше высшее начальство мечтает создать международный финансовый центр, а вот культурный — нет. Им еще не объяснили, какой из этого можно извлечь патриотический профит. Безусловно, не меньший, чем из чемпионатов мира, поскольку это не разовый, а потенциально вечный проект.

Многое мы так и не проговорили, а значит, не освоили. Накопили гигантское количество неразрешенных вопросов, на которые до сих пор не даны ответы, настроили неосознанных барьеров. Они даже не маркированы как зоны неизвестности — вот итог работы не столько Минкульта, сколько нынешней системы устройства жизни в целом. Не накачаны одрябшие мыслительные мышцы. Не случайно мы не в состоянии осмыслить события декабря–марта. Сложные контексты не считываем, видеть будущее не умеем. Разучились.

Есть всесословный консенсус: культуру воспринимать либо как досуг, отдых, либо как идеологию, пропаганду, либо как нечто священное, связанное исключительно с великими именами и датами, с тем, что не имеет прямого отношения к настоящему. Храм, музей, кафедра… Но не важнейшая часть жизни. Укоренилась простая и всеми одобряемая схема: культура — это в первую очередь преклонение перед прошлым.

[iside]

Кирилл Сызранский, отличная статья спасибо ! Можно высказать пожелание ? Вы, когда цитируете, почему-то размер букв уменьшаете, не знаю, как у других, а у меня на мониторе очень плохо видно, прям глаза приходится ломать, поэтому большая просьба оставлять все как есть.

Сообщение от Кирилл Сызранский

За позитивным опытом молодые теперь идут не в учреждения культуры, а в кафе и рестораны. Там друг у друга, а не у художников они узнают, что важно в жизни, как себя вести, но не приобретают способности считывать коды, а значит, и смыслы времени. Его стили, скорости, тайнопись, навыки работы с формой, адекватного мышления.

Это все от хорошей жизни. Вчера было родительское собрание в школе, так там примерно то же самое говорила и учительница по математике, что мол, поколение счатливых детей: жизнь без трудностей (до поры до времени, разумеется) не хотят напрягаться, не хотят думать, а зачем ? Конечно и родители виноваты, а с другой стороны, родители заняты, чтобы копейку лишнюю заработать и хоть какую-то надежду на достойное будущее для отпрысков обеспечить во все более усложняющихся и ухудшающихся современных условиях - парадокс...

[Konstantin]

Сообщение от iside

мол, поколение счатливых детей: жизнь без трудностей

Это афоризм новый?
У детей должно быть не счастливое детство, а борьба с трудностями?
Эхе-хе-хе...
Дожили, эдак в детскую колонию на стажировку договоримся отправлять.

[iside]

Сообщение от Konstantin

Дожили, эдак в детскую колонию на стажировку договоримся отправлять.

Konstantin, Ваш коммент вызывает по меньшей мере удивление, по большей мере - тревогу. При чем здесь детская колония ?

[Konstantin]

Сообщение от iside

коммент вызывает по меньшей мере удивление, по большей мере - тревогу

Почему? Вы же с сожалением, как я понял, пишите:

Сообщение от iside

не хотят напрягаться, не хотят думать, а зачем

Отсюда вопрос, а надо чтобы дети напрягались? В чём? В добывании хлеба насущного?
Я не считаю что у детей беззаботная жизнь. Всегда свои трудности: одни уроки чего стоят.

[NATA NOVA]

Сообщение от Konstantin

Отсюда вопрос, а надо чтобы дети напрягались? В чём? В добывании хлеба насущного?

Конечно надо, чтоб напрягались! (без напряжения нет роста- ни физического, ни духовного)
Не в добывании хлеба, а в понимании приоритетов..
Кстати, о хлебе насущном. Даже в аристократических семьях была (хорошая имхо) традиция оставлять без обеда (как наказание)-попадалось неоднократно в литературе...

[iside]

Сообщение от Konstantin

Отсюда вопрос, а надо чтобы дети напрягались? В чём? В добывании хлеба насущного?

Konstantin, Вы на какой-то своей волне ведете беседу. Напрягались, например, в расширении собственных извилин,

Сообщение от Konstantin

Всегда свои трудности: одни уроки чего стоят.

Школьные уроки, извините, это во все времена была есть и будет - программа минимум, на которой далеко не уедешь в жизни, на мой взгляд, хотя и не всем далеко надо. Претензии к жизни тоже разные бывают. У кого-то картошка жареная с сосиской, а у кого-то и устрицы с шампанским. Можно поинтересоваться у Вас дети на скольких иностранных языках говорят помимо английского ?