Иксигон в ЦДХ: "Возвращение черного квадрата" 10-22.01.2012

[klimvor]

Сергей ,Вы большой молодец !!! Прекрасный каталог,интересное оформление входа в вашу галерею .И зато ,что осилили эту выставку.Работы "Любовь и Ненависть" и " Деревья"- музейный уровень.....я так думаю.Хороший сегодня день выдался! За 200 р. столько всего увидеть. Прекрасная выставка В.Коркодыма,а также фантастическая выставка В.Н. Горяева и мн.др. Снимать не стал,руки дрожат от впечатлений.

[Seriy]

Спасибо , друзья!
"Любовь и Ненависть" сегодня торговали, один известный галерист, но я категорически отказался обсуждать даже возможность продажи, зачем это мне? другие работы есть, что продаются. Завтра пойду к этому галеристу в гости- у него коллекция работ начала прошлого века, интересно.
С утра был один коллекционер, купивший до этого неск моих работ, как всегда, его выбор оказался совершенно непредсказуем- он приобрел самую нехарактерную для Иксигона работу. Спасибо большое!
В остальном день был скучным.


(приношу извинения, я убрал ироническую часть сообщения)

[artcol]

*************

[Seriy]

Я, кстати, считаю Аллу и её арт-директора смелыми людьми, потому что представлять проект , основанный на американском абстрактном экспрессионизме, в ЦДХ , - это смело! Они сейчас зажаты между натюрмортами и березками. Надеюсь, мне удастся с ними поговорить на свежую голову, очень интересно.
Моя зарисовка именно основана на разительном контрасте между духом второго этажа ЦДХ и тем, что они пытаются делать - это , как бы, параллельные миры. Конечно, я им желаю успеха!

Наблюдая ЦДХ, не только на примере Аллы, я вижу, как в салонно-академический мир ЦДХ идут периодические вторжения молодых сил. На первом этаже НОЧЬЮ проходила презентация фотопроекта, посвященного Бурятии. Проект Аллы тоже попытка переиначить ЦДХ.
За это время я поговорил с большим количеством людей в ЦДХ и проецируя на свой небольшой опыт, могу сказать- отсутствие продаж вызвано не падением интереса людей к искусству, а отсутствием самой публики в ЦДХ. ЦДХ - это огромный пустой ящик.
Люди не идут туда, потому что там- скучно.

Как только появляются люди- начинаются продажи. Но, в основном, кроме охраны, в залах никого нет.

[I-V]

Сообщение от Seriy

отсутствие продаж вызвано не падением интереса людей к искусству, а отсутствием самой публики в ЦДХ

Сообщение от Seriy

ЦДХ - это огромный пустой ящик.
Люди не идут туда, потому что там- скучно.

Люди идут туда, где есть "тусовка": "свои" вернисажи, галереи, арт-клубы и т.п. Или же на разрекламированные выставки, которые как бы обязательны к посещению т.н. "культурными" людьми. Искусство, зачастую, лишь повод поклубиться утончённо. А так, конечно, большинство людей не настолько интересуется искусством, чтобы в одиночестве, для собственного удовольствия, вообще бродить среди скульптур и картин.

В этом "огромном пустом ящике" находится ведь также ГТГ с шедеврами 20 века. Толп там не наблюдается ( у того же ЧК Малевича. Но вот если бы организовали и разрекламировали "выставку одной картины", а именно того же ЧК - очередь выстроилась бы до Крымского моста ))).

Словом, надо делать так, чтобы в ЦДХ было интересно всегда, а не только в дни Книжной ярмарки, Антикварных салонов и т.п. рейтинговых мероприятий. А то и правда, похоже на шарманку, которая, то играет весёлую музыку, то молчит и пылится в ожидании подходящего повода.

[artcol]

Сообщение от I-V

чтобы в одиночестве, для собственного удовольствия, вообще бродить среди скульптур и картин.

Есть такие, почему же... В основной массе либо они, либо люди в костюмах.

[I-V]

artcol, а на Ваш взгляд ЦДХ достаточно оживлённое место, это не "пустой ящик"? Интересно Ваше мнение.

[artcol]

Сообщение от I-V

artcol, а на Ваш взгляд ЦДХ достаточно оживлённое место, это не "пустой ящик"? Интересно Ваше мнение.

Пустоват, да. Плюс ощущение вещевого рынка на Олимпийском или Динамо не покидает.

[I-V]

Сообщение от artcol

Пустоват, да. Плюс ощущение вещевого рынка на Олимпийском или Динамо не покидает.

Как ни странно именно за это я, например, ЦДХ и люблю. Мне нравится, что там можно увидеть совершенно разных художников - тех, что на слуху и тех, что никому неизвестны; утончённых живописцев и салонных подельщиков; православных баталистов и городских лириков; детские студии и клубы пенсионеров, ну и т.п.

Короче, ЦДХ даёт замечательный срез той художественной жизни, которая на самом деле имеет место в России. Какая бы она ни была, но картина эта довольно правдивая. Также правдивую картину нашего "рыночного общества" дают именно вещевые рынки, а не Петровский пассаж, скажем. В смысле изучения "жизни" они поэтому гораздо интереснее. Но самое грустное, что чувствуется какое-то подспудное желание всю эту, скажем так, "простоту" ликвидировать и заменить на "гламур".
То, что ЦДХ пока ещё не гламурен - чудесно. Надо как-то успеть, сохранив царящую в нём непосредственность, придать ему хотя бы "видимость" модного места, т.к. иначе в своём нынешнем состоянии он долго не протянет. Словом, надо умудриться сделать так, чтобы и овцы целы были, и волки сыты.

[artcol]

Сообщение от I-V

Как ни странно именно за это я, например, ЦДХ и люблю. Мне нравится, что там можно увидеть совершенно разных художников - тех, что на слуху и тех, никому неизвестны; утончённых живописцев и салонных подельщиков; православных баталистов и городских лириков; детские студии и клубы пенсионеров, ну и т.п.

Короче, ЦДХ даёт замечательный срез той художественной жизни, которая на самом деле имеет место в России. Какая бы она ни была, но картина эта довольно правдивая. Также правдивую картину нашего "рыночного общества" дают именно вещевые рынки, а не Петровский пассаж, скажем. В смысле изучения "жизни" они поэтому гораздо интереснее. Но самое грустное то, что у ряда лиц всё время присутствует какое-то подспудное желание всю эту, скажем так, "простоту" ликвидировать и заменить на "гламур".
То, что ЦДХ пока ещё не гламурен - чудесно. Надо как-то успеть, сохранив царящую в нём непосредственность, придать ему хотя бы "видимость" модного места, т.к. иначе в своём нынешнем состоянии он долго не протянет. Словом, надо умудриться сделать так, чтобы и овцы целы были, и волки сыты.

В этом смысле все нормально, просто архитектура навевает. Когда ты с другой стороны (т.е. посетителя) - это не так чувствуется. Все очень унифицировано (т.б. демократично), поделено на бутики... пардон, залы Но посетителям удобно, факт.