Ф.Г.Торопов, помогите оценить натюрморт

[Alpha1147]

Всех приветствую. На руках имеется данное произведение искусства, с двумя экспертными заключениями о подлинности.

Конкретнее: художник Торопов Фома Гаврилович, картина 1854 года.

[Alpha1147]

Второе экспертное заключение от АРТ-Консалтинг

[Alpha1147]

Да может это вообще не Торопов.

[Konstantin]

Сообщение от Alpha1147

Да может это вообще не Торопов.

Отвечающий вам почему-то убрал свои ответы, но свои сомнения имел полное право высказать. Вот для сравнения :

[Alpha1147]

Тут вот какое дело - вы на оценку подлинности потратили несколько минут - даже для сравнения(это вообще зачем?) предоставили пример.

Я конечно понимаю,что вы скажете,что Арт-Консалтинг - это ерунда полнейшая и их экспертиза вообще ни о чём.Наверное потому что там сидят бездари, это понятно.

Но почему же тогда от этой организации(где сидят понятно лохи) поступило предложение о покупке за 35000$ (всего таких предложений четыре,это самое быстрое но и самое маленькое)?

Если уж они предлагают деньги, лично у меня вопросов о подлинности просто возникнуть не может. У меня другой вопрос возник - а сколько она реально может стоить,потому что то,что предложили мне - может быть ,,барыжной,, ценой.

Короче говоря, можете ли вы принять за аксиому(пусть сферическую в вакууме) что это НАСТОЯЩАЯ картина, не подделка. И если можете то просто вынесите суждение о стоимости.А потом называйте её хоть десять раз подделкой...

[uriart]

Alpha1147, если вам действительно в Артконсалтинге предложили эти деньги(в чем я глубоко сомневаюсь!),нужно бы порадоваться и отдать.
Ведь второй раз не предложит и этих!

[Konstantin]

Сообщение от Alpha1147

можете ли вы принять за аксиому(пусть сферическую в вакууме) что это НАСТОЯЩАЯ картина, не подделка. И если можете то просто вынесите суждение о стоимости.А потом называйте её хоть десять раз подделкой..

Вот так просто да?
Подделкой вашу картину никто не называл, кроме вас.

Сообщение от Alpha1147

Да может это вообще не Торопов

Сравнение с другой картиной Торопова, показательно со всех сторон. Прежде чем что-то написать дальше - вопрос к вам:
- Какая по вашему картина лучше? Одна ваша, вторая продавалась на крупном западном аукционе.

[Alpha1147]

Как вам сказать - в моём личном понимании,если возникают обоснованные сомнения в подлинности, то эти сомнения можно выразить одним словом,которое я употребил, а вы почему то достаточно резко отреагировали ,что кроме меня картину так никто не называл. Это подразумевалось, но в более мягкой форме.Но на мой сугубо личный взгляд это одно и то же.


По поводу примера приведённого вами - то конечно здесь сразу видно большое различие. Это даже можно не обсуждать. Вопрос,на мой взгляд в другом - почему нельзя допустить мысли, что и представленная мной картина тоже кисти Торопова, это тоже было.Вот так резко и сразу всё отметается...

[Konstantin]

Сообщение от Alpha1147

По поводу примера приведённого вами - то конечно здесь сразу видно большое различие.

Теперь вам будет понятен диапазон цен которые я озвучу. Выложенная мной картина была выставлена на Christies в 2009 году с эстимейтом ( 7252 - 10 153 USD, 5307 - 7430 EUR ) и не продалась. Как вы думаете ваша в этом случае может стоить в три/четыре раза больше? А ваша картина сильно "попроще", к тому же. Арт-Консалтинг подписан на нашу базу статистики аукционных продаж, и это значит что вы можете с чистой совестью отдать им картину за 35 000$.

[Alpha1147]

Спасибо за информацию. Буду серьёзно думать.