![]() |
Ф.Г.Торопов, помогите оценить натюрморт
Вложений: 10
Всех приветствую. На руках имеется данное произведение искусства, с двумя экспертными заключениями о подлинности.
Конкретнее: художник Торопов Фома Гаврилович, картина 1854 года. |
Ещё фотки
Вложений: 3
Второе экспертное заключение от АРТ-Консалтинг
|
Да может это вообще не Торопов.:shy:
|
Вложений: 2
Цитата:
|
Тут вот какое дело - вы на оценку подлинности потратили несколько минут - даже для сравнения(это вообще зачем?) предоставили пример.
Я конечно понимаю,что вы скажете,что Арт-Консалтинг - это ерунда полнейшая и их экспертиза вообще ни о чём.Наверное потому что там сидят бездари, это понятно. Но почему же тогда от этой организации(где сидят понятно лохи) поступило предложение о покупке за 35000$ (всего таких предложений четыре,это самое быстрое но и самое маленькое)? Если уж они предлагают деньги, лично у меня вопросов о подлинности просто возникнуть не может. У меня другой вопрос возник - а сколько она реально может стоить,потому что то,что предложили мне - может быть ,,барыжной,, ценой. Короче говоря, можете ли вы принять за аксиому(пусть сферическую в вакууме) что это НАСТОЯЩАЯ картина, не подделка. И если можете то просто вынесите суждение о стоимости.А потом называйте её хоть десять раз подделкой... |
Alpha1147, если вам действительно в Артконсалтинге предложили эти деньги(в чем я глубоко сомневаюсь!),нужно бы порадоваться и отдать.
Ведь второй раз не предложит и этих! |
Цитата:
Подделкой вашу картину никто не называл, кроме вас. Цитата:
- Какая по вашему картина лучше? Одна ваша, вторая продавалась на крупном западном аукционе. |
Как вам сказать - в моём личном понимании,если возникают обоснованные сомнения в подлинности, то эти сомнения можно выразить одним словом,которое я употребил, а вы почему то достаточно резко отреагировали ,что кроме меня картину так никто не называл. Это подразумевалось, но в более мягкой форме.Но на мой сугубо личный взгляд это одно и то же.
По поводу примера приведённого вами - то конечно здесь сразу видно большое различие. Это даже можно не обсуждать. Вопрос,на мой взгляд в другом - почему нельзя допустить мысли, что и представленная мной картина тоже кисти Торопова, это тоже было.Вот так резко и сразу всё отметается... |
Цитата:
|
Спасибо за информацию. Буду серьёзно думать.
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 19:35. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.