|
|||||||
| Арт-калейдоскоп Интересные и актуальные материалы об искусстве. Обсуждение общих вопросов искусства и любых тем, не попадающих в другие тематические разделы. Здесь только искусство! Любовь, политика, спорт, другие увлечения — в «Беседке». |
| Результаты опроса: Как вы считаете, АртПирамиды- это добро или зло? | |||
| Добро. |
|
8 | 50.00% |
| Зло. |
|
8 | 50.00% |
| Голосовавшие: 16. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
Язык оригинала: Русский #11 |
|
Гуру
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 3,066
Спасибо: 385
Поблагодарили 3,134 раз(а) в 1,448 сообщениях
Репутация: 6243
|
В спорах о современных художниках часто приводят великих для сравнения. Что не имеет никакого смысла, т.к. великих- немного. Художников только в настоящий момент минимум сотни тысяч. Они отправятся 99,9%- в забвение.
Поэтому желательно не фантазировать о великих, а смотреть на реальные "производственные" сегодняшние показатели художников, что завтра будет- неизвестно. О Вермеере и т.д.- Как можно оценить занимаемое положение художников, образ их жизни, если они жили 400-500 лет назад. О них реально ничего не известно. Про Анжелико- я вообще не говорю, а про Вермеера известны крупицы- и в частности,- что он был известным экспертом и успешным художником (а не пустым местом, картины которого потом оценили потомки). О Модильяни- он умер довольно молодым, стиль его жизни в богеме с выпивкой, наркотиками и хронической болезнью, явно не способствовали ни "медалям", ни положению. И самое главное- он французский практически художник. Их положение в арт-мире и раскрутка никакого отношения не имеет к русскому худ. миру. Последний раз редактировалось Fed; 27.11.2011 в 00:42. |
|
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо Fed за это полезное сообщение: | Santa (27.11.2011) |