Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Арт-калейдоскоп
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Арт-калейдоскоп Интересные и актуальные материалы об искусстве. Обсуждение общих вопросов искусства и любых тем, не попадающих в другие тематические разделы. Здесь только искусство! Любовь, политика, спорт, другие увлечения — в «Беседке».

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.06.2011, 12:38 Язык оригинала: Русский       #3
Гуру
 
Аватар для тандем
 
Регистрация: 16.02.2010
Сообщений: 1,111
Спасибо: 435
Поблагодарили 1,608 раз(а) в 686 сообщениях
Репутация: 3213
По умолчанию

Цитата -"Для тех, кто не отслеживает перипетии глобальной политики, уточню: BRICS – это употребляемая во всем мире аббревиатура «Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР», и означает она то, что перечисленные страны находятся примерно на одном уровне социально-экономического развития. Иными словами, Россия в сознании Запада заняла место среди государств так называемого «третьего мира». Соответственно на западных аукционах стало котироваться и современное российское искусство. Природу ведь не обманешь: уровень мирового интереса к искусству любой страны напрямую зависит от интереса к самой стране. А кому, по большому счету, интересен «третий мир»? Только узкому кругу специалистов."

У автора каша в голове и он явно "не отслеживает перипетии глобальной политики".Если говорить о экономике ,то Китай,Индия,Бразилия - страны с наиболее бурно развивающейся экономикой ,а по притоку инвестиций им равных сегодня нет.Россия на их фоне - вульгарный сырьевой придаток с государственной мего-корупцией. Относительно культуры -все выше названные страны имеют совершенно разные культурные традиции и объединить их культурологически , исходя из "уровня социально-экономического развития" мог только художник, ученый, писатель (странно что ещё и не композитор) Сергей Заграевский.
Автор явно не представляет себе ,что такое арт-рынок ,каковы его составляющие а берётся рассуждать о проблемах .И даже выдаёт рецепт- в ожидании ,"пока общая геополитическая ситуация изменится в пользу России".С помощью "художественной общественности"(!?)создать" некий единый управленческий механизм" и дальше следует набор рассуждений то ли художника то ли "прогрессивного" чиновника от культуры ,но ...слава Богу ,весь этот бред заканчивается патетически ,в духе передовиц газеты "Советская культура"
Цитата - "Тютчев писал: «В Россию можно только верить». И пусть кто-то называет тех, кто верит в лучшее будущее своей страны, идеалистами и мечтателями, – на самом деле такая вера вполне прагматична, так как с ней легче переносить любые невзгоды" .



тандем вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо тандем за это полезное сообщение:
Allena (23.06.2011), Amateur (17.06.2011), NATA NOVA (23.06.2011), Пелагея Ларина (13.06.2011)
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Цифровая живопись, перспективы Roman Guro Направления искусства 49 13.11.2023 17:18
Проблемы с сайтом belmar Обсуждение сайта и форума 14 13.11.2010 13:36
Проблемы российского искусства Черномашенцев Владимир Арт-калейдоскоп 57 10.05.2010 21:05
Рынок искусства: перспективы 2009 г. LCR Доходность 7 04.02.2009 20:41
перемены в министерстве культуры: перспективы? Artdealer Выставки, события 6 14.05.2008 14:22




Часовой пояс GMT +3, время: 01:37.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot