Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Арт-калейдоскоп
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Арт-калейдоскоп Интересные и актуальные материалы об искусстве. Обсуждение общих вопросов искусства и любых тем, не попадающих в другие тематические разделы. Здесь только искусство! Любовь, политика, спорт, другие увлечения — в «Беседке».

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.04.2011, 23:55 Язык оригинала: Русский       #11
Гуру
 
Аватар для I-V
 
Регистрация: 29.08.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,674
Спасибо: 8,645
Поблагодарили 3,911 раз(а) в 1,159 сообщениях
Репутация: 7826
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
Да, так многие его знавшие говорили.
И я молча соглашаюсь из уважения к говорящим и к самому художнику, но из его наследия я мало что вижу.
Что осталось-то?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
Заметил, что сейчас много пишут в достаточно восторженном ключе о Чекрыгине. Приукрашают значение, последующее влияние, даже биографию, как Вы видите, можно по разному прочесть...
Я понимаю, столь трагический уход из жизни на руках у жены (она ехала в одном из вагонов того поезда) да в таком раннем возрасте наложили на последующее восприятие его творчества "налёт гениальности", сгустила романтический ореол вокруг его наследия
Очень мало, конечо, осталось ( тут и ранняя смерть сказалась ), но всё же и этого довольно для того, чтобы увидеть: не похож ни на кого, полностью самостоятелен и самодостаточен, но при этом, один из первых в России ( не первый ли ? ) свою исключительную ивидуальность основывает на национальной иконописной традиции. Есть над чем подумать.

Но пока что, наверное, действительно, лучше так ( по слову самого Ч. ): "Не гений, но гениален"

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
но нам-то, артинвесторам, надо смотреть на всё трезвее и прагматичнее.
Полностью с Вами согласен. Такой подход гораздо лучше восторженного и, главное, работает на перспективу: художник, сумевший пройти "сквозь строй" критиков - прагматиков, получает подтверждение подлинности своих лучших качеств и уже не будет развенчан, как тот, чья "гениальность" явилась лишь плодом неадекватного почитания.
Вот, наверное, почему, самыми устойчивыми и востребованными на рынке, становятся как раз те художники, чьё творчество в течение долгого времени подвергалось наиболее придирчивой критике и даже нападкам ( Пикассо, Уорхол ).
Быть сдержанным в оценках - разумно. Но наука это, увы, не простая ( во всяком случае, для меня )).

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
В Лондоне пробыли всего три дня. Почти всё было закрыто. Всё-таки удалось увидеть Чимабуэ и мраморы Парфенона в Национальной галерее.

Это Вы называете "путешествием в западную Европу"? Шехтель, кстати, бывал там и раньше.
Называю. Так как уверен, что любое совместное путешествие талантливых единомышленников приносит ощутимую пользу. Тем более то, что было совершено в начале 20 века и тем более в Западную Европу. Такие восприимчивые натуры, как наши художники, даже от самого обыкновенного булыжника какой-нибудь средневековой мостовой могли испытать прилив вдохновения. Они находились в состоянии непрерывного сотворчества и, видя замки, города и селения, самих людей той, "старой доброй" Европы, конечно, непрерывно обогащали друг друга, делясь впечатлениями, бок о бок делая зарисовки, или просто бродя в тишине, особенно плодотворной для тех, кто и без слов понимает друг друга.

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
Л. Ф. Жегин прожил до 69-го года, а что он сделал, с чем вошёл в историю искусств?
Помимо того, что Жегин написал замечательную книгу-исследование, которую упомянул fabosch, нельзя забывать о том, что он создал художественную группировку "Путь живописи" и, по сути, является отцом-основателем такого своеобразного направления в искусстве, как "тихий авангард".

Не вина Жегина, что его замечательные работы практически не попадают на выставки и даже обладающая рядом его работ Третьяковка до сих пор не удосужилась поместить ни одну из них в постоянную экспозицию. По сути, это пробел, и пробел довольно существенный.



I-V вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо I-V за это полезное сообщение:
ABC (09.04.2011), artcol (05.04.2011)
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
"Маленькие хитрости" для художников (и не только) NATA NOVA Арт-калейдоскоп 0 20.04.2010 16:59




Часовой пояс GMT +3, время: 02:37.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot