|
|
Язык оригинала: Русский #11 | |
|
Авторитет
Регистрация: 25.10.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 825
Спасибо: 1,587
Поблагодарили 2,452 раз(а) в 384 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Репутация: 3846
|
Структурная лингвистика была бы очень поверхностной и просто ошибочной дисциплиной, если бы отстаивала тождество всех языков. Но ее не за что ругать, пока она занята выявлением и анализом языковых универсалий. Базар был не об отрицании специфики средств абстракции и фигуратива, а о сомнительности тезиса, будто чистая абстрактная живопись "не использует ни одной из условностей и правил языка, свойственных фигуративной живописи".
Лермонтов, вот, не абсолютизировал оппозицию Мандельштам - Крученых: Есть речи - значенье Темно иль ничтожно, Но им без волненья Внимать невозможно. Или возьмем знаменитую фразу лингвиста Льва Щербы, высказанную на языке фантазии: "Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокренка". Слова ничего не значат, а всякий человек с воображением сразу увидит драматический триллер. Поэтическая традиция Хлебникова не безблагодатна, поскольку она устремлена не к механическому производству пустых и созвучий, а к творчеству на основе "божественных" первооснов речи. Это поэзия для поэтов. Это живая и имеющая внятные основания традиция. Вот культуролог Михаил Эпштейн, представляя свой проект "Дар слова" (Проективный лексикон) как введение "в лингвосферу и концептосферу 21-го века", пишет: "Главная тема - искусство создания новых слов и понятий, пути обновления лексики и грамматики русского языка, развитие корневой системы, расширение моделей словообразования. ... Этих слов нет ни в одном словаре, а между тем они обозначают существенные явления и понятия, для которых в языке и общественном сознании еще не нашлось места. Современный русский (и любой) язык - это только один срез языкового континуума, который распространяется в прошлое и будущее, и в нем виртуально присутствуют тысячи слов, еще не опознанных, не выговоренных, но призываемых в речь по мере того, как расширяется историческое сознание народа, и в свою очередь его расширяющих". Абстрактная живопись, когда она не обуживает себя черчением, вымороченными концептами и разного рода додекафонией, а свободно рождается из внутренней потребности одаренного и глубокого художника, способна на глубокие и волнующие высказывания. Потому что свободная интуиция художника-композитора, перефразируя Эпштейна, способна обнажать новые пласты живописного континуума, пласты рождающейся, но еще не явленной реальности, срезы вероятных миров, стоящих на пороге бытия. Наш мир в значительной мере утратил качества ясности, однозначности, классической определенности, служившие чувственной базой фигуративной живописи. Наши сегодняшние чувствования принуждены сообразовываться с новыми порядками гармоний, с нелинейной динамикой новой картины мира и усложнившихся социальных процессов. Поэтому на абстрактную живопись - с ее потенциальной способностью выражать тончайшие и проникновеннейшие резонансы души и мира, не стоит смотреть как на робота, труп или зомби. Абстрактная живопись - forever. Но ей также вечно сопутствует проблема: чтобы в абстрактном искусстве чудо искусства случилось, требуются два ингредиента - Художник и Зритель. Если живопись бездарная, или зрителю медведь на глаз наступил, или если художник иль зритель не способны расслышать музыку своего времени - кина не будет. Будут "цветные пятнышки" и бессмысленные дешифровки. Кандинский-теоретик безусловно значительнее, чем Кандинский-художник. Но опрометчиво выносить на основании частных случаев суждения об абстракционизме вообще. --------- Цитата:
Совершенно верно. Но это вопросы бизнес-консалтинга, а наша тема посвящена абстракции как искусству. Т.е. умению видеть, а не умению внушать. Последний раз редактировалось Art-lover; 16.03.2011 в 17:03. Причина: добавления для iside |
|
|
|
|
| Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Art-lover за это полезное сообщение: |
| Метки |
| абстрактная живопись, абстрактное искусство, абстракционизм, абстракционисты, абстракция |
|
|