Подделки... Подделки...

[Seriy]

OlegTsi, а может быть правда заключается в том, что картины известных художников как русских, так и зарубежных начала 20-го века уже все давно находятся в надежных руках и приобретение их за неск тыс долл из "ниоткуда" является априори покупкой декоративной, сувенирной вещи? Т е заранее надо так и настраиваться? Тогда не будет никаких огорчений. И не нужны никакие экспертизы. Вот это и есть правда. (У Тринити написано, что происхождение тоже не гарантируется, так что Сотбис-неСотбис- не имеет юридического значения.)
Да, вот я смотрел каталог Кристис- это само по себе произведение- какие искусствоведческие статьи к каждому лоту! какой подбор иллюстраций, некоторые из которых непубличные! Это же всё стоит огромных денег и значит работа, выставляемая на торги, не может стоить неск тыс долларов, столько стоит только сопровождение к ней.
Хочешь купить оригинал? покупай работы современных живых авторов- пусть четыре пятых потом можно будет выбросить, зато оставшиеся и по ценности художественной и по деньгам всё оправдают. Весь стоящий Пикассо нашел хозяев при жизни автора. Картины первого ряда не появляются на аукционах - сколько было шума о Мальчике с трубкой, а ведь вполне рядовая работа, не сравнимая с шедеврами голубого периода. Т е всё купили при жизни и шедевры своего местоположения не меняли, разве что после смерти частного коллекционера переходили в дар музею.
Имхо, называя "подделками" вещи сувенирные, создается ложное впечатление, что за эту же сумму можно купить подлинник- Экстер ли, Бурлюка, Синьяка, Дерена (всё Тринити и ходить никуда больше не надо..) а это неправда и дезориентация.