Подделки... Подделки...

[lazycat]

Vladimir, Евгений, Dogel

Это была не передача, не фильм, а что-то запредельно НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ, однобокое и явно ЗАКАЗНОЕ. О заказе можно говорить потому, что показали только "Триумф", Рощина и Петрова. Лидию Ивановну Гладкову вообще облили грязью.

О дальнейшем студийном обсуждении и говорить нечего.

Отвратительно. Лейтмотив всей передачи -- не покупайте антиквариат.

[kropotkina-o]

Сообщение от lazycat

Vladimir, Евгений, Dogel

Это была не передача, не фильм, а что-то запредельно НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ, однобокое и явно ЗАКАЗНОЕ. О заказе можно говорить потому, что показали только "Триумф", Рощина и Петрова. Лидию Ивановну Гладкову вообще облили грязью.

О дальнейшем студийном обсуждении и говорить нечего.

Отвратительно. Лейтмотив всей передачи -- не покупайте антиквариат.

Совершенно с вами согласна. Применительно к этому корреспонденту вспомнилось хорошее русское слово "борзописец". Особенно позабавил явно постановочный эпизод со скрытой камерой о рынке фальсификаторов в Измайлово. Уровень газеты "Жизнь"

[Vladimir]

Сообщение от lazycat

Отвратительно. Лейтмотив всей передачи -- не покупайте антиквариат.

Это даже не лейтмотив, а вывод - смысловая точка, прозвучавшая в финале. Выбран аспект, который проще продать зрителю. Который любит детективы. А на новичков подействует точно. Как документальный блокбастер "Плесень".

[lazycat]

Сообщение от Vladimir

Это даже не лейтмотив, а вывод - смысловая точка, прозвучавшая в финале. Выбран аспект, который проще продать зрителю. Который любит детективы. А на новичков подействует точно. Как документальный блокбастер "Плесень".

Да обсуждать это всё противно...

[kr555]

Сообщение от lazycat

Это была не передача, не фильм, а что-то запредельно НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ, однобокое и явно ЗАКАЗНОЕ. О заказе можно говорить потому, что показали только "Триумф", Рощина и Петрова. Лидию Ивановну Гладкову вообще облили грязью.

О дальнейшем студийном обсуждении и говорить нечего.

Отвратительно. Лейтмотив всей передачи -- не покупайте антиквариат.

А то это за такое таинственное антиантикварное лобби, заказавшее и проплатившее? Мне как человеку от этого сообщества далёкому никаких разумных объяснений в голову не приходит, может поделитесь, кому и зачем это надо?
По-моему, совершенно типичное журналистское расследование, почуяли, что из этого можно раздуть какую-то громкую сенсацию, ну и раздули. О какой-то компетентности и знании дела в таких случаях речи не идёт, подбираются просто жареные факты.

[Тютчев]

Сообщение от kr555

А то это за такое таинственное антиантикварное лобби, заказавшее и проплатившее? Мне как человеку от этого сообщества далёкому никаких разумных объяснений в голову не приходит, может поделитесь, кому и зачем это надо?
По-моему, совершенно типичное журналистское расследование, почуяли, что из этого можно раздуть какую-то громкую сенсацию, ну и раздули. О какой-то компетентности и знании дела в таких случаях речи не идёт, подбираются просто жареные факты.

«Антикварное лобби» здесь не причём. Но, тем не менее, для многих не секрет, что уже несколько лет ведётся компания по дискредитации антикварного рынка России. Конечная цель обрушить рынок антиквариата в пользу рынка современного искусства (возможно, есть и другие цели). За этой компанией стоят реальные люди и их интересы. Я неоднократно уже писал на форуме об этом.

Информация, впрыскиваемая при помощи СМИ, грамотно рассчитана на разный уровень образования и вовлечённости в тему читателей (зрителей). Я например читал в одной газетёнке, что на Российском рынке антиквариата 95% - подделки! В той же статье некий авторитет (он выступал в роли эксперта по вопросам антикварного рынка) утверждал, что решающим аргументом при выявлении подделки (при отсутствии других аргументов) ему послужили ГВОЗДИ , которыми был прибит холст к подрамнику! Каково!? Само собой разумеется, такие статьи рассчитаны на людей совсем не в теме. Но, есть статьи и более изощрённые, рассчитанные на продвинутого читателя.

[lazycat]

Сообщение от kr555

А то это за такое таинственное антиантикварное лобби, заказавшее и проплатившее? Мне как человеку от этого сообщества далёкому никаких разумных объяснений в голову не приходит, может поделитесь, кому и зачем это надо?
По-моему, совершенно типичное журналистское расследование, почуяли, что из этого можно раздуть какую-то громкую сенсацию, ну и раздули. О какой-то компетентности и знании дела в таких случаях речи не идёт, подбираются просто жареные факты.

Добавить к уже сказанному Тютчевым особо нечего. Если только, что некоторые товарищи очень стремятся забрать под себя еще и весь рынок экспертизы.

Есть, правда, конкретные имена и фамилии. Но их даже называть смысла нет, они сами себя показали в этой передачке. Только странно, что они Петрова начали сливать, ведь он был их флагманом борьбы "за чистоту рядов".

[Artem]

Сообщение от lazycat

Добавить к уже сказанному Тютчевым особо нечего. Если только, что некоторые товарищи очень стремятся забрать под себя еще и весь рынок экспертизы.

Есть, правда, конкретные имена и фамилии. Но их даже называть смысла нет, они сами себя показали в этой передачке. Только странно, что они Петрова начали сливать, ведь он был их флагманом борьбы "за чистоту рядов".

Очень интересное мнение (Только странно, что они Петрова начали сливать),


Не вижу ничего странного и непредсказуемого в их действиях.
Это должно было случиться.
Вряд ли можно сомневаться в том, что его сознательно использовали в своих целях. И совсем не без причины.
. Не думаю, что некоторые "товарищи" стремятся забрать под себя весь рынок экспертизы.
Это не реально.

В ближайшее время на TV будет продолжение фильма про подделки, участники сериала почти одни и те же актеры. На манеже все те же. Думаю, что ничего нового этот фильм не покажет для зрителя, и не будет сильно отличаться от программы Специальный корреспондент. "Искусство на вынос". Борис Соболев.

[Artem]

В ближайшее время на TV будет продолжение фильма про подделки, участники сериала почти одни и те же актеры. На манеже все те же. Думаю, что ничего нового этот фильм не покажет для зрителя, и не будет сильно отличаться от программы Специальный корреспондент. "Искусство на вынос". Борис Соболев.





Продолжение фильма про подделки, выйдет в эфир. Конец февраля - начало марта.

[OlegTsi]

1) Аукцион Michael Spooner Auction, Ottawa, Canada предлагает подделку под Шаршуна.
Масло на холсте, 18 х 26,5 дюймов. Оценка 800-1000 долларов Канады.

2) Ибэевский продавец фуфла Yua77 предлагает подделку под Бурлюка.
масло, холст на картоне, 9 х 12 дюймов. Старт - 1 доллар. А опись - музейная вещь...

This is a wonderful museum quality impressionistic painting by listed artist David Burliuk (1882-1967). The painting is painted in typical for this artist pasty manner. The painting is oil on canvas/board, bears the signature “Burliuk” bottom right. Canvas size is 9” x 12”, with the frame 15" x 18". The painting is in good condition and is ready to hung on the wall.