К автору за авторством - Форум по искусству и инвестициям в искусство

I-V · 19.11.2010, 07:25

То, что автору кажется несовершенным, для любителя бывает шедевр. Конечно, "учёт" всех работ разных художников - утопия. Тем не менее, вещи выложенные на персон. сайтах, автоматически признаны т.о. самим автором, это как своего рода личный опубликованный ( раз это в Сети ) каталог. Ведь так? Стоит ли этим пренебрегать? Когда публикуются каталоги в виде книг, мы покупаем такие, храним, справляемся по ним. А перс. сайты "висят" в Сети, подтверждённые именем автора, и что же? Работы в них сменяют друг друга, целые страницы исчезают со временем, и никто это не сохраняет! То, что у нас под носом и доступно, мы не ценим? А ведь, повторю, как информация опубликованная , подобный сайт ничем не отлич. от книги. Представьте, кабы выходили в печати каталоги, продавались, все разглядывали бы их за прилавком и, не купив, уходили, после чего тиражи потихоньку уничтожались бы издателями и атворами.

Может быть я не прав, отнюдь не исключаю; и уж конечно я не претендую на то, чтобы создать базу сайтов худ-в. Но что-то собирать ( и, тем кто хочет, сохранять в своих архивах) можно и нужно уже сегодня. А ну как "с концами" исчезнут сайты наших любимых авторов? Разве не обидно будет, что мы их не сохраняли?

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Предположения по автору	Art-ort	Цены, оценка, атрибуция	2	08.09.2010 12:31
Помогите с авторством	Basil1902	Экспертиза	27	12.03.2010 19:40
Помогите по автору и оценке	NEO	Цены, оценка, атрибуция	11	12.11.2009 12:32
Подскажите по автору	jan83	Цены, оценка, атрибуция	6	10.11.2009 20:57
Подскажите по автору?	Серж	Цены, оценка, атрибуция	5	04.06.2009 13:08

19.11.2010, 07:25	Язык оригинала: Русский #15
I-V Гуру Регистрация: 29.08.2010 Адрес: Москва Сообщений: 1,674 Спасибо: 8,645 Поблагодарили 3,911 раз(а) в 1,159 сообщениях Репутация: 7826	То, что автору кажется несовершенным, для любителя бывает шедевр. Конечно, "учёт" всех работ разных художников - утопия. Тем не менее, вещи выложенные на персон. сайтах, автоматически признаны т.о. самим автором, это как своего рода личный опубликованный ( раз это в Сети ) каталог. Ведь так? Стоит ли этим пренебрегать? Когда публикуются каталоги в виде книг, мы покупаем такие, храним, справляемся по ним. А перс. сайты "висят" в Сети, подтверждённые именем автора, и что же? Работы в них сменяют друг друга, целые страницы исчезают со временем, и никто это не сохраняет! То, что у нас под носом и доступно, мы не ценим? А ведь, повторю, как информация опубликованная , подобный сайт ничем не отлич. от книги. Представьте, кабы выходили в печати каталоги, продавались, все разглядывали бы их за прилавком и, не купив, уходили, после чего тиражи потихоньку уничтожались бы издателями и атворами. Может быть я не прав, отнюдь не исключаю; и уж конечно я не претендую на то, чтобы создать базу сайтов худ-в. Но что-то собирать ( и, тем кто хочет, сохранять в своих архивах) можно и нужно уже сегодня. А ну как "с концами" исчезнут сайты наших любимых авторов? Разве не обидно будет, что мы их не сохраняли?