К автору за авторством

[I-V]

Сообщение от Артём

Есть варианты сложнее, когда автор признает все подряд. Старость! И возникает страшная путаница.

Становится не по себе... Пугает такая ситуация: вы обладаете вещью с хорошей историей, автор очевиден ( и он, что надо ), нет только подписи или она абсолютно нечитаема. Есть люди, которые готовы за хорошие деньги вещь взять, но ... автор здравствует и вам говорят: "подтверждайте у него авторство, и дело в шляпе: вещь наша - деньги ваши!" И тут начинается самое интересное: допустим ни автор вас, ни вы автора даже близко не знаете. А что, если он даст вам от ворот поворот (что очень вероятно)? И что в итоге? Покупатели "соскакивают", вещь навсегда выпадает из оборота подлинников, да и у вас репутация подмочена... По-моему, сто раз подумаешь: стоит ли идти к товарищу художнику? И, простите меня за ужасные мысли, пожалуй, позавидуешь тем владельцам, чьи авторы давно уже отошли в мир иной. Ведь атрибуции знатоков могут претерпевать изменения и то, что вчера было ничем сегодня стало всем( и наоборот). Но вердикт автора, как приговор: либо да ( о, если бы "да"! ) либо - нет ( и тут конец всему ).

Что же делать? Не будешь же, в самом деле, ждать чьей-то смерти? Это дико и неправильно. Но как миновать "экспертизу" автора, коли он жив ( и даже может оказаться субъектом капризным) тоже непонятно.

Вообще, интересно: почему у литераторов ( в т.ч. журналистов ) нет права отказываться от своих слов? Всем известно: что написано пером - не вырубишь топором. Вероятно, опубликованные ( в т.ч. в Сети ) тексты и аудиозаписи под именем конкретного автора - это, как своего рода некий всеобщий каталог, который в силу своей опубликованности становится неизменяемым доказательством авторства.

Что же с художниками? Что написано кистью можно не то, что вырубить, а так, щелчком отбросить... Когда-то, до появления ДНК-теста, мужчина или женщина могли запросто (словесно!) отказаться от своих детей. А всё потому, что доказательная база науки в этом вопросе была ещё несостоятельна. Нечто подобное происходит до сих пор и в искусстве. Хотя, конечно, трагедии реальных людей, которых выбросили за борт семьи нельзя даже сравнивать с отвергнутыми авторами произведениями. Тем не менее, не остаётся ничего другого, как ждать, когда в искусстве появится свой "ДНК-тест". Пока же, мне представляется необходимым создавать базу персональных (именно персональных) сайтов художников ( в т.ч. блогов ), сохраняя в архиве веб-страницы с размещёнными на них изображениями произведений. Это верный, как мне кажется, способ для создания доказательной базы в области искусства во избежание серьёзных недоразумений в будущем.

В связи с этим, предлагаю: по мере сил пополнять новую тему, размещённую мною на форуме и озаглавленную: Персональные сайты художников (раздел Художники)