Можно ли вывести тараканов? Форум год спустя

[Seriy]

Станиславский, просто ради истины- дятлы живут в лесу, а тараканы гибнут при минусовой температуре и , соответственно, в лесу жить не могут.

[Дмитрий]

Сообщение от Станиславский

... не стоит реагировать на каждый тараканий укус.

А они еще и кусаются? Это очень интересно! Может быть Вы - энтомолог? Точное название вида кусающихся тараканов не подскажете?

[Posav]

Сообщение от Станиславский

Именно. И жаркие дискуссии в рамках Кодекса вполне показаны и даже необходимы.

Вы вроде появляетесь один раз год на форуме? Может поэтому не знаете, что здесь группа старичков или дедов по аналогии с СА позволяет себе писать другим и пошлости и гадости и подначивать. Интересно как они будут соблюдать кодекс и конституцию?

[Станиславский]

Сообщение от Posav

Вы вроде появляетесь один раз год на форуме? Может поэтому не знаете, что здесь группа старичков или дедов по аналогии с СА позволяет себе писать другим и пошлости и гадости и подначивать. Интересно как они будут соблюдать кодекс и конституцию?

То, что я не появляюсь, не значит, что я не читаю. А что касается "нападений", то я как раз и предлагаю совместно выработать единые правила игры и для "дедов", и для "салаг". Без всякого исключения. Причем, это должно стать плодом коллективного форумовского разума.

[Самвел]

Мне кажется,что смешно будет выглядеть именно то, что будут более уважаемые форумчане, . И потом ,кончается одна тема(плохая),вырастает другая,как грибы,и действительно забавно читать-мне лично. Я вобще не командный человек,не могу приспособиться к коллективу,Это конечно вредит моей жизни,и всем тем ,чем я занимаюсь,но как ни странно придает мне много сил,и бодрость духа. Что касается Станиславского,то да, это старый уважаемый форумчанин,но мне тоже не понравился сам тон сообщения.

[Станиславский]

Сообщение от Самвел

Мне кажется,что смешно будет выглядеть именно то, что будут более уважаемые форумчане, . И потом ,кончается одна тема(плохая),вырастает другая,как грибы,и действительно забавно читать-мне лично. Я вобще не командный человек,не могу приспособиться к коллективу,Это конечно вредит моей жизни,и всем тем ,чем я занимаюсь,но как ни странно придает мне много сил,и бодрость духа. Что касается Станиславского,то да, это старый уважаемый форумчанин,но мне тоже не понравился сам тон сообщения.

Простите, если кого-то задел. Поверьте, это не входило в мои планы. Тараканью метафору я выбрал лишь для того, чтобы резче обозначить проблему, поскольку болезнь, которой болен форум, опасная и умеющая мимикрировать, поэтому хирургический надрез мне показался необходимым.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Станиславский

хирургический надрез мне показался необходимым.

И мне сейчас уже кажется, что без некой "хирургии" форум превратиться в ... не хочу даже употреблять это сравнение.
Вот, я уже это сравнение приводил: в привокзальную распивочную.

[Posav]

Сообщение от Станиславский

То, что я не появляюсь, не значит, что я не читаю. А что касается "нападений", то я как раз и предлагаю совместно выработать единые правила игры и для "дедов", и для "салаг". Без всякого исключения. Причем, это должно стать плодом коллективного форумовского разума.

А как быть тогда со спорами в которых рождается истина ? Вот, например, показывают китч и начинают нахваливать. Напишешь, что это китч и ты уже плохой, перешёл дорогу бусинесмену, наступил на самолюбие, враг которого надо обвинить и добиться его бана.

[SAH]

Сообщение от Самвел

тоже не понравился сам тон сообщения.

С тараканами может и перегиб, но по сути согласитесь что тема защиты от вандализма - защиты очень актуальна. Станиславский как раз о защите говорит мне думается, о мерах защиты. Тараканы -это думаю образ в данной теме не более.

[Станиславский]

Сообщение от Posav

А как быть тогда со спорами в которых рождается истина ? Вот, например, показывают китч и начинают нахваливать. Напишешь, что это китч и ты уже плохой, перешёл дорогу бусинесмену, наступил на самолюбие, унизил авторитет, враг которого надо обвинить и добиться его бана.

Думаю, что недостаточно поставить клеймо "китча" на ту или иную работу. Необходимо также веско аргументировать свой вердикт. А также выслушать контраргументы. Тем более недопустимо, как мне кажется, говорить о мотивах того, кто отстаивает права этого, как Вам кажется, китча на существование. Здесь ошибка чревата личным оскорблением оппонента.