Можно ли вывести тараканов? Форум год спустя

[Самвел]

Мне кажется,что смешно будет выглядеть именно то, что будут более уважаемые форумчане, . И потом ,кончается одна тема(плохая),вырастает другая,как грибы,и действительно забавно читать-мне лично. Я вобще не командный человек,не могу приспособиться к коллективу,Это конечно вредит моей жизни,и всем тем ,чем я занимаюсь,но как ни странно придает мне много сил,и бодрость духа. Что касается Станиславского,то да, это старый уважаемый форумчанин,но мне тоже не понравился сам тон сообщения.

[Станиславский]

Сообщение от Самвел

Мне кажется,что смешно будет выглядеть именно то, что будут более уважаемые форумчане, . И потом ,кончается одна тема(плохая),вырастает другая,как грибы,и действительно забавно читать-мне лично. Я вобще не командный человек,не могу приспособиться к коллективу,Это конечно вредит моей жизни,и всем тем ,чем я занимаюсь,но как ни странно придает мне много сил,и бодрость духа. Что касается Станиславского,то да, это старый уважаемый форумчанин,но мне тоже не понравился сам тон сообщения.

Простите, если кого-то задел. Поверьте, это не входило в мои планы. Тараканью метафору я выбрал лишь для того, чтобы резче обозначить проблему, поскольку болезнь, которой болен форум, опасная и умеющая мимикрировать, поэтому хирургический надрез мне показался необходимым.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Станиславский

хирургический надрез мне показался необходимым.

И мне сейчас уже кажется, что без некой "хирургии" форум превратиться в ... не хочу даже употреблять это сравнение.
Вот, я уже это сравнение приводил: в привокзальную распивочную.

[Grigory]

Прошу, очень прошу:
Уважайте друг друга и все будет хорошо!

[Станиславский]

Сообщение от Grigory

Прошу, очень прошу:
Уважайте друг друга и все будет хорошо!

Это правильные слова, но одними увещеваниями не обойтись и крайний мегаэгоцентризм не побороть. Предлагаю все-таки всем миром выбрать коллективный совет форума и приступить к написанию "конституции", которую затем предложить администрации.

[Вивьен]

Сообщение от Станиславский

Это правильные слова, но одними увещеваниями не обойтись и крайний мегаэгоцентризм не побороть. Предлагаю все-таки всем миром выбрать коллективный совет форума и приступить к написанию "конституции", которую затем предложить администрации.
__________________

Станиславский!!! Вы прямо как в теме о ТЮРХе.... Поддерживаю Вас в предложении написания...
В 1892 году группа молодых художников выступила против правил, установленных членами - учредителями ТЮРХ, считая их несправедливыми и ущемляющими интересы большинства участников ежегодных выставок.Нужно признать, что старшие достаточно быстро согласились с большей частью требований молодежи, и в 1893 году П.А.Нилусом, одним из зачинщиков "бунта", был написан новый устав Товарищества. http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=40875

[Peter]

Сообщение от Grigory

Прошу, очень прошу:
Уважайте друг друга и все будет хорошо!

Этого вполне достаточно!Не надо создавать из свободного форума аналог виртуального Государства(аппрата контроля и насилия).

[Маруся]

Сообщение от Вивьен

Цитата:
Сообщение от Маруся Посмотреть сообщение
Ведь это желание как-то выражается? Или тему с выражением этого желания я просто пропустила....
Уважаемая, Маруся, чего Вы хотите добиться этим постом?
Вы ведь сами все знаете. И без ссылок.
А тему с выражением этого желания вы пропустили, когда были забанены.

Уважаемая Вивьен!
Забанить меня не очень удалось, несмотря на то, что КС всем об этом рассказал, очевидно приравняв меня к тараканам или троллям. Хотя это я бесконечно исправляла его грамматические ошибки - в личную почту писала. Думала - так деликатнее будет...
Ну так что ж, больше не буду - читайте в оригинале!
Но забанен участник или нет - это не мешает ему читать темы форума, поэтому пропустить он ничего не может - тема о всеобщем "прошении к КС вернуться на форум" должна была сохраниться, Вам не кажется? Я только ссылки не могу на нее найти...

Или, как пишет наш неувядаемый классик: "Ответы на многочисленные просьбы наших радиослушателей, пишем мы сами... Так что просьба лишний раз не беспокоиться." М. Жванецкий

[Станиславский]

Кратко повторю свои начальные тезисы:

1. Ужесточить правила форума, что не позволит тараканам вести себя столь вольготно. Думаю, необходимо запретить уклоняться от темы дискуссии, позволять себе личные выпады против участников дискуссии и мн. другое.

2. Изменить порочную, как мне кажется, систему присвоения баллов за количество сообщений.

3. Коллективно выбрать совет форума, выдвигать свои предложения по созданию кодекса, который совет должен систематизировать и обобщить, а потом вынести на суд администрации.

До того как это (и, наверное, многое другое) не будет сделано, ситуация не изменится. А пока предлагаю игнорировать выпады тараканов и вести дискуссию по теме и с соблюдением общечеловеческих и этических норм.

[Seriy]

Станиславский, Ваши тезисы хромают на все три ноги. В тезисах, как и в Конституции, не применяют понятий- ужесточить-смягчить-одобрить. Надо предлагать конкретное. Отклоняться от темы? а как отличать развитие и расширение от отклонения? Вот была тема о продаже картины из оставленой 70 лет назад квартиры, сначала говорили о самом событии, о хозяйке квартиры, а потом тема превратилась в рассказ о интересном художнике и его эпохе. Надо было одернуть расширителей и обязать их завести тему о художнике в соответствующем разделе? Личные выпады? А назвать участника форума тараканом это не личный выпад? а дятлом? кто это всё будет определять?

Присвоение звания за количество сообщений- это общепринятая практика развлекательного характера. Есть форумы без нее, ничего лучше там от этого не становится.

Совет форума? Во-первых, есть Администрация, которой и флаг в руки. Если дополнительно к Администрации привлекать людей, то, наверное, помимо прав у них будут и обязанности. А всем ли уважаемым форумчанам это надо?
Или вот появляется, условно, на форуме Ольга Свиблова. Получается, что над ней, помимо естественной, как воздух, Администрации сайта, будет Совет из Вась Васей, которые будут следить и оценивать адекватность ее сообщений. А зачем условной Ольге это надо? Наличием Совета уровень сайта будет снижаться, если только этот Совет не состоит из суперзвезд, как жюри Каннского фестиваля.

Имхо, если без личностей, то у Вас есть претензии к Администрации сайта по модерированию данного форума. Вы предлагаете, вместо предъявления этих претензий самой Администрации создать Совет, которому передать часть прав Администрации и чтоб Совет действовал на сайте и форуме помимо Администрации? Или как?