Вексельберг обвинил Christie's в торговле подделками

[Тютчев]

Зачем олигархи покупают подделки?

Виктор Вексельберг купил на аукционе Christie’s работу Кустодиева «Обнаженная в интерьере». О том, что это подделка, знали даже в России

Три миллиона долларов заплатил в свое время известный российский предприниматель Виктор Вексельберг, купив на аукционе Christie’s работу выдающегося русского художника Бориса Кустодиева «Обнаженная в интерьере». Но картина оказалась подделкой. Узнав об этом, россиянин направил в Верховный суд Великобритании иск к всемирно известному аукциону. Теперь британские эксперты вынуждены посмотреть на «Обнаженную...» новыми глазами.

Никаких претензий бы не было, если б в России не вышел очередной том «Каталога подделок произведений живописи», издающегося с 2007 года. Именно в нем - причем первой в числе разоблаченных фальшивок! - указана «Обнаженная в интерьере». Или - «Одалиска», как называют еще этот портрет пышнотелой красавицы, соблазнительно потягивающейся в теплой постели. «Каталог подделок» - не только «шпаргалка» для коллекционеров, которая помогает им обезопасить свои карманы. Он - эффективный способ борьбы с нечистыми на руку деятелями антикварного рынка», - поясняет один из руководителей издания Владимир Рощин:

"Росохранкультура выпустила пять каталогов подделок, где упоминается почти тысяча картин. На многие из них государственные экспертные учреждения выдавали документы, что это, якобы, работа Айвазовского, а это Шишкина, или Боголюбова, или Лагорио и так далее. На самом деле все это не так. И сейчас арестован один из тех, кто занимался продажей подделок. Половина таких продавцов находится в бегах. Многие из них разорены, и, конечно, пострадали покупатели, потому что деньги к ним уже не вернутся".

Вот и за «лжеодалиску» дом Кристис возвращать деньги не очень хочет. И дело даже не в том, что это большая сумма, а в том, что затронута профессиональная репутация. Потому и затеяна британская экспертиза картины, невзирая на то, что в России эту процедуру проводили уже трижды.

"Абсолютно точно, что это подделка, - подтверждает Владимир Рощин. - Когда говорит один эксперт - возможно, что-то и не совпадет. Но когда так говорят три человека, которые как никто знают свое дело, ошибки быть не может. Это уже не первый случай, когда на больших аукционах попадаются фальшивки. В пятом выпуске каталога есть еще одна картина-подделка с Кристис плюс одна картина с аукциона Сотбис".

По правилам дома Christie’s, требуемая владельцем подделки сумма может быть возвращена в течение пяти лет с момента продажи. И это как раз тот срок, который истекает в ноябре нынешнего года с момента неудачной покупки Виктора Вексельберга. Хотя, как считает эксперт в области антикварного рынка Дмитрий Буткевич, «аукционная пятилетка» ничем серьезным не аргументирована:

"Кристис считает, что пять лет - это тот срок, за который изменяется наука - искусствознание, химия, радиология и так далее. Появляются такие способы экспертизы, которые ранее невозможно было использовать. На мой взгляд, это лукавство, потому что так быстро наука, конечно, не меняется. Но, тем не менее, пять лет гарантии действительно существуют, и не только у дома Кристис, который попал в неприятную ситуацию".

Неприятность для дома Кристис заключается еще и в том, что «Одалиску» как подлинную работу Кустодиева продавали здесь уже во второй раз. Так что репутационных потерь и возврата денег россиянину британским аукционистам, видимо, никак не избежать.

http://rus.ruvr.ru/2010/07/21/12961994.html