Маржа

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от SAH

Для него замечу нормальный ход. ( люблю Павла) Самопиар однако.

Слишком в лоб.
Да и читать одно и тоже 384-ый раз утомительно.
Автор этого месседжа-директивы кем считает участников форума?
Дураками?
Я, например, себя глупее его не считаю.

[Любознательный]

В Правила содержится право автора закрыть тему.
Я - не автор, но инициировал развитие заглохшей темы, состоящей из трёх сообщений.
Раскрутил её, как модно нынче говорить
Тему мОржи, на мой взгляд исчерпали и перешли на личности.
Перед гостями стыдно за уважаемых на форуме участников.

Закройте тему, пожалуйста, пока не наступило время банить!

[Игорь Гурьев]

Сообщение от Fantozzi

В своей книге Андрон Кончаловский пишет о том, что его дед - Кончаловский -в 30-е годы жил в Париже в гостиннице. Однажды ему потребовался картон и он уговорил владельца гостинницы разрешить ему покапаться на чердаке. Там он нашел несколько валявшихся работ. Когда он спустился вниз он отдал эти работы хозяину и сказал ;"Повесьте на стену, неплохая живопись". Это были работы Ван Гога.

Вы ошибаетесь.
Об этом пишет сам Петр Кончаловский. И было это в начале века.
И добавляет, что он отреставрировал ту картину Ван Гога, поскольку она была несколько повреждена.
Я думаю, лучшего реставратора и представить себе трудно.

Другой яркий пример раскрутки - это Лучио Фонтана ( Италия). На его холстах нет вообще ничего, Это одноцветные холсты с прорезями от ножа. Тем не менее их стоимость зашкаливает за 500 000.

Это точно.
У меня был друг, который купил себе его картину еще в 60-е годы, совсем за дешево.
Он уже умер, этот мой друг, а картина все висит на стене (если это можно назвать картиной).

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Игорь Гурьев

а картина все висит на стене (если это можно назвать картиной).

Полвека висит. Владельца уже пережила.
Значит нравится и нынешним? Возможно, что-то есть в этой так называемой картине?

[NATA NOVA]

Сообщение от Кирилл Сызранский

ожно, что-то есть в этой так называемой картине?

Кирилл Сызранский, абсолютно в каждой картине " что то" есть, (даже если в ней нет ничего)!

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Вы зачем сравниваете торгоша с творцом?
У торговца цель-прибыль, у художника-вечность!

Торгаш - это торгаш, а торговец -это работа и очень уважаемая, рискованная и требующая определенных знаний и умения рисковать. Торговец покупает то что хочет продать и прибыль при этом-его законный заработок. Воллар покупал мастерские у неизвестных но талантливых художников, которые уже выделялись и это надо было почувствовать. Были и другие.когд
А надувательство-это способ получение денег с клиентов, даже без покупки работ у художника. а деньги торговцу а вечность художнику -это тоже надувательство. Пропаганда тоже зачастую за счет художника. Поскольку цель вздуть цену на художника без особых оснований и сравнений, и гарантий вернуть эти деньги- это и есть мошенничество.
Наоборот торговец гарантирует своей репутацией качество продаваемых работ.

Деньги торговцу а вечность художнику -это тоже надувательство.
Кирилл, у меня есть своя клиентура и я дорожу этим и стараюсь чтобы мои работы не болтались где не попадя. Не суетись!

Фонтана это делал, когда никто и представить такого не мог и можно представить как это выглядело на выставке среди других живописных работ. Вот когда это делал Вулох, это уже не оригинально. Поэтому Фонтана стоит столько, а Вулох столько. Это общий принцип -вся живопись что-то стоит, но цены разные. Поэтому когда говорят, что у нас много художников и это плохо-это глупость. Чем больше, тем лучше в первую очередь для развития, а есть у нас великие или кто это дело ближайшего будующего, но продавать , то все можно и чем больше тем лучше

[Fantozzi]

г-н Гурьев! Я читал книгу Андрона Кончаловского, и запомнился мне этот эпизод. Так что извините.
По Лучио Фонтана. Его творчество ( работы) сложно назвать картинами. Это попытка одного из талантливых художников придать живописи трехмерность, которая , в отличии от скульптуры, двухмерна. Он резал холсты, другой их скручивал. В 60-е - это был поиск живописцами новой формы, а не содержания.

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Слишком в лоб.
Да и читать одно и тоже 384-ый раз утомительно.
Автор этого месседжа-директивы кем считает участников форума?
Дураками?
Я, например, себя глупее его не считаю.

Если вам надо повторять банальные истины много раз и вы этого не понимаете, я что виноват? Смеется обычно тот кто смеется последним
Многие вещи которые я говорил, теперь транслируют по ТВ , и до этого дойдет время.

[artcol]

Сообщение от Pavel

Многие вещи которые я говорил, теперь транслируют по ТВ , и до этого дойдет время.

Например?....

[Самвел]