Для чего нужны критики?

[Pavel]

Сообщение от Peter

Да,особенно в честных,неангажированных критиках думаю назрела необходимость.В современном искусстве,этих" Авгиевых конюшнях "наших дней должны найтись критики способные разобраться,понять что есть хорошо в нашем искусстве,сопоставить в контексте исторических и метафизических процессов происходящих в обществе. Нужны искусствоведы не являющиеся обслуживающим персоналом буржуазных интересов и новых трендов за дилерский процент.

Почему обслуживающим, почему или слуги или господа чос. Именно в интересах покупателей должны работать критики. Художник нуждающийся в подсказсках- это не художник. Художник это личность свободная, иначе он никому не интересен. Кому нужны пересказы чужих мнений и морали?
Покупатель должен быть уверен, что покупает вещь, а не сборник цитат в пользу бедных или богатых.
Вообще, надо начинать, а чем должен зарабатывать критик? По моему надо посмотреть, чем зарабатывали и зарабатывают там. Историю надо копнуть.
Сейчас критики и не критики паразитируют на художниках и все вместе проигрывают.