Что такое искусство?

[LCR]

Сообщение от sur

А если понимаешь , но не соглашаешься с посылом автора ?
Я многое понимаю, но не люблю. А еще можно понять и остаться равнодушным.
Разве нет ?

Нет. Не знаю. Не обязательно соглашаться с посылом автора, чтобы любить его творчество.
Я предпочитаю думать, что если мне не нравится, значит, я чего-то не понимаю. Другое дело, что иногда мне не хочется разбираться.

Вообще, в каком-то смысле от себя, конечно, не уйдешь. Но тренировка глаза, уха, по-моему, очень важна.
Опять приведу пример (я человек конкретный): что привлекает в живописи совсем неискушенного человека? В первую очередь, сюжет и то, что нарисовано "как живое", трава - зеленая, небо голубое, все узнается с первого взгляда. Следующий этап - более или менее сюрреалистическая живопись, часто скатывающаяся просто к "фэнтези": "мастерство" налицо, а нарисованы странные и непонятные вещи, стало быть, есть пища для трактовки (человеку вообще свойственно литературное отношение к живописи, а в России эта традиция, на мой взгляд, особенно живуча). Ну, и так далее. Гораздо сложнее оценить чистую живопись, будь она фигуративна, но в которой сюжет имеет чисто вспомогательную функцию, или абстрактна. Не удивительно, что в мире гораздо больше поклонников Дали и Дельво (и это в лучшем случае!), нежели Сурбарана, Шардена или Монтичелли, о которых вообще мало кто знает.

То же самое можно сказать о музыке и о литературе. Не буду распространяться, чтобы не флудить, но легкие для понимания вещи нравятся сразу, для того, чтобы полюбить, скажем, "Бледный огонь", нужно потрудиться больше, чем если читаешь, ну, не знаю, Хемингуэя.

В общем, все это, чтобы закончить банальностью: без труда не выловишь и рыбку из пруда