Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Арт-калейдоскоп
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Арт-калейдоскоп Интересные и актуальные материалы об искусстве. Обсуждение общих вопросов искусства и любых тем, не попадающих в другие тематические разделы. Здесь только искусство! Любовь, политика, спорт, другие увлечения — в «Беседке».

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.05.2010, 11:04 Язык оригинала: Русский       #11
Banned
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 875
Спасибо: 1,092
Поблагодарили 1,381 раз(а) в 500 сообщениях
Записей в дневнике: 12
Репутация: 2191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LCR Посмотреть сообщение
....Вы прослушали все 5 скрипичных концертов Моцарта подряд - можно сказать, что прогамма была составлена не слишком удачно, да и скрипичные концерты - не самое лучшее у Моцарта, хотя я их очень люблю - и решили больше вообще не слушать Моцартовских концертов, выплеснув таким образом ребенка вместе с водой.
.....
Не лишайте себя шанса познакомиться с этой замечательной музыкой. Давайте будем действовать по принципу: сначала смотрим, читаем и слушаем, а потом судим
На музыкальном примере я попытался показать полную субъективность представлений людей об искусстве. И Вы мне в этом помогли. Видите, как наши мнения отличаются насчет Моцарта?! Не отрицая великие заслуги того или иного композитора или художника, мы выбираем для себя то, что нам ближе по духу. Как написал чуть ранее Sur : "рассматриваем через внутренний фильтр".
Каждый выбирает своё, исходя из своей души: кому-то ближе Моцарт, кому-то Бах, иной в восторге от Рахманинова, а другие "тащатся" от цирка.
Так и художники : кто-то из них тщательно перерисовывает предшественников, стараясь довести их мастерство до идеала, а кто-то отрицает полностью, придумывая новые направления. Для зрителей также могут быть разные приоритеты в зависимости от периода жизни: радость от моментальной экспрессивной абстракции может сменяться тщательным рассматриванием сложных графических работ, где каждый штрих имеет свое значение.

Что лучше, что важнее?

Всё рассмотреть, потрогать и услышать невозможно : не хватит ни времени, ни денег. Так что, будем выбирать приритеты исходя из личных субъективных представлений о прекрасном!




Последний раз редактировалось Черномашенцев Владимир; 12.05.2010 в 22:21.
Черномашенцев Владимир вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Черномашенцев Владимир за это полезное сообщение:
Ninni (12.05.2010), SergeiSK (12.05.2010), sur (12.05.2010)
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Искусство множества и кинетическое искусство LCR Современное зарубежное искусство 2 26.08.2011 09:46




Часовой пояс GMT +3, время: 13:03.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot