История с подделкой Григорьева

[Solnce]

Разные вещи у Преображенской, вернее у диллеров Серова и Никонова экспертиза была до продажи картин и сдавал на экспертизу некий Кутейников, передал диллерам картину с экспертизой, что картина подлинная и те продали (или передали) так называемому потерпевшему. Осудили не эксперта, а галеристку, которая видела картину только с экспертизой, что картина подлинная и кисти Киселева, кажется. Вообщем, долгая история, не буду Ваше время пересказом занимать - там заказ на Преображенскую лично был. http://www.sovsekretno.ru/articles/id/1569/

Здесь арестовали почему-то Баснер, а не издателя, вообщем есть отличия...
Но, Вы правы - могут снова посадить посредников (по выбору потерпевшего), а фальсификаторы (мошенники) останутся не причем.
Мне с трудом верится, что Баснер сознательно фальшак продала. Я думаю, ее подставили. В поле уголовного права в цепочках продажи находятся фальсификаторы, после вброса фальшака на рынок, остальные посредники используются "в слепую". Ну не приходит мошенник к эксперту и не говорит я фальшак принес! Всякие "провенансы" рассказывает соловьем поет. Эксперты поймут о чем я говорю.
Здесь Васильев перед покупкой не сдал картину даже на экспертизу. Почему? Почему потом сдал?