Андрей Ланской - ситуация на рынке

[SAH]

Originally Posted by fabosch

это появление богатых русских коллекционеров, которые ищут все "мало мальски русское".

А почему бы и не искать, каждая страна занимается именно этим и чем лучше она это делает тем возможно богаче и культурнее становится. Ланского замечу покупают как раз не только русские и даже первыми начали не они. Его оценили французы и не только, покупали и покупают. (интересно с каких это соображений) Кроме того там еще много художников эмигрантов которые художественно интересны, инвестиционно -привлекательны.

[fabosch]

Originally Posted by Konstantin

А мне наоборот - очень нравится, особенно чёрные работы.
Узнаваемый, на рынке много + безусловно, пример правильной расскрутки. Что ещё нужно для бизнеса?

По этому поводу вдруг вспомнилось:

"Вы не любите кошек? - Вы просто не умеете их готовить?"

и еще

"Ты любишь апельсины? - Есть люблю, а так - нет."

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by SAH

А почему бы и не искать, каждая страна занимается именно этим и чем лучше она это делает тем возможно богаче и культурнее становится. Ланского замечу покупают как раз не только русские и даже первыми начали не они. Его оценили французы и не только, покупали и покупают. (интересно с каких это соображений) Кроме того там еще много художников эмигрантов которые художественно интересны, инвестиционно -привлекательны.

Разумееется, и это правильно. А дальше уже дело вкуса - кому то нравится свиной хрящик (например, Ланской), а кому-то... (например, Де Сталь)

[SAH]

Originally Posted by fabosch

А дальше уже дело вкуса - кому то нравится свиной хрящик

Гурманнн.... Не уверен что их надо сравнивать, конечно же они разные.

[Seriy]

Я не очень понял употребление термина "вновь открытый" по отношению к Ланскому. Вроде жил на виду, много работал, много продавал, рынок произведений большой и регулярный.
А разве это не естественный ход событий для антикварного рынка, когда после смерти автора стоимость его работ, через некоторое время, увеличивается в несколько раз? Просто подошло время и это правило сработало.
Да, Сталь более крупный художник. Но вот Герхард Рихтер - он что, лучше Ланского? но дороже... Хотя можно обьяснить, что немцы его толкают вверх- нужен же нации патриарх современного искусства..

[lazycat]

Originally Posted by Konstantin

А мне наоборот - очень нравится, особенно чёрные работы.
Узнаваемый, на рынке много + безусловно, пример правильной расскрутки. Что ещё нужно для бизнеса?

Константин, это не бизнес. Когда что-то начинают выдумывать -- это уже называется другим словом.

Тут сразу возникает аналогия с колоссальным мошенничеством -- полностью придуманным творчеством Тиме-Блок. Это, конечно, совсем экстрим, но основная масса фактов о неизвестно откуда взявшимся художникам "русского Парижа" -- тоже, во многом, придумана.

Что-то не очень этих "широко известных в узких кругах" художников покупают на их малой родине...

[Seriy]

lazycat, непонятно, Вы говорите о всех художниках "русского Парижа" или только о Ланском?

[I-V]

Originally Posted by lazycat

Вот Константинов -- Коровина или Горбатова -- почему-то пиарить не нужно. Комитетов их имени никто не создаёт. И каталогов-резонне не выпускает. Но цены на их работы -- очень стабильны. Задайтесь простым вопросом -- ПОЧЕМУ?

Игорь Грабарь о Константине Горбатове:

Кёльн, 17 мая 1929 г.

"...Горбатов. Академист, лет 55, работающий "русские пейзажи", - исключительно с церквами, пропастью церквей - прямо пачками за раз, как он сам говорит: "без вас, благодетель, без вашей истории ни на шаг, спать с ней ложусь, а то откуда церковки-то брать!" - вот тип. Имеет успех у немецкой публики, всюду делал выставки, много ( больше всех вместе ) продал и продолжает продавать. Конечно отчаянная халтура и подле искусства и не лежало, но есть и такие потребители."

Игорь Грабарь "Письма 1917 - 1941"; "Наука", Москва, 1977 г.

[lazycat]

I-V

Это уже из серии "Сам -- дурак!" Коровин тоже в 30-е годы массово малевал открытки а-ля Рюсс, чтоб выжить...

Я говорю про инвестиции. А инвестиции -- это совсем другое. Вот Горбатов-то есть во множестве музеев бывшего СССР. О Ланском там и не слышали.

Ну и посмотрите, кто это там такой висит у ДАМ на стеночке?

Горбатов Константин Иванович. Новгород. 1922, х.м., 58х71. Из ГРМ.

[I-V]

Originally Posted by lazycat

Я говорю про инвестиции. А инвестиции -- это совсем другое. Вот Горбатов-то есть во множестве музеев бывшего СССР. О Ланском там и не слышали.

Про инвестиции в и с к у с с т в о беседа всё-таки. А то, что на Горбатова усиленный спрос был уже тогда, Грабарь только подтверждает, добавляя: "есть и такие потребители"

[lazycat]

Originally Posted by I-V

Про инвестиции в и с к у с с т в о беседа всё-таки. А то, что на Горбатова усиленный спрос был уже тогда, Грабарь только подтверждает, добавляя: "есть и такие потребители"

Вы путаетесь в понятиях. Инвестиции -- они и есть инвестиции. А искусство, в данном случае, -- один из инструментов.

А одним из основных моментов инвестиционной привлекательности является ЛИКВИДНОСТЬ. Коровина или Горбатова, если мне оперативно понадобится кэш, я продам ВСЕГДА. Ланского -- НИКОГДА.