Отказ живого художника от своей работы - Форум по искусству и инвестициям в искусство

nikola · 17.04.2009, 20:58

Цитата:

Сообщение от Zenia

и что, наличие или отсутствие бумажки будет определять искусство это или нет?

,

Я, как то трудно понимаю, о чём разговор. Ну сделали подделку, что даже эксперты отличить не могут. Это же хорошо, на один шедевр на земле стало больше. А если представить сколько подобных " шедевров" 15-17вв.радуют глаз теперешнего обладателя. А там и холст и состав краски, всё говорит о подлинности. Сколько подобных картин стали "лицензионным" товаром? Плавненько втекли в рынок, и с чистой совестью красуются бирочкой с шестью нолями.
Может всё таки нолики должны вырастать по причине мастерства художника, которое видно .
А если какой то дядя смог повторить картинку, значит она и не была хорошей.
Подстраховать свои риски в покупки картины можно не сертификатами, а например дипломом о спец.образовании. А потом как жить без наличия риска?
И очень весело становится, если представить себе тексты истории искусств после введения сертификатов.

Результаты опроса: Кто, по Вашему мнению, настоящий автор картины «Вид Кремля»?
И. С. Глазунов	25	69.44%
другой художник	4	11.11%
скорее Глазунов, чем другой художник	5	13.89%
скорее другой художник, чем Глазунов	2	5.56%
Голосовавшие: 36. Вы ещё не голосовали в этом опросе