Абстракционизм навсегда

[Art-lover]

Сообщение от artcol

Искусство де факто - идеологический конструкт, т.е. целиком в русле господствующей парадигмы. И лишь иногда
Цитата:
Произведение ,это и есть его создатель,его голос,его Я
Добиться этого очень сложно. Общество, гос-во и т.д. давят свой массой.
И есть еще один вид искусства (к идеологическо-обусловленному, индивидуально-субъективному) - объективное. Лишенное форм материального мира, восходящее более высоким формам бытия etc. Программа у создателей абстрактного искусства была именно теософская. Серебрянный век.

artcol, Вы это серьезно насчет меньшей идеологической обусловленности "объективного искусства" Гурджиева (которого Вы ниже цитируете

Сообщение от artcol

К определению объективного искусства:

)?
Если сведение искусства к служебной функции - не апофеоз чистой идеологии, то что это тогда? Худ. идеал Георгия Ивановича - сфинкс и скульптуры божеств, постренные по эзотерической схеме, причем так, чтобы эта схема "читалась" посвященными как книга. Все случайное, личное, "бессознательное" из картин и скульптур должно быть изгнано. Какой там "голос Я", какие поиски художника, когда все уже найдено и субъективное лишь помеха. А уж художество, искажающее формы или беспредметное - то вовсе не искусство. Аналогий с культурной линией СССР и в Третьего рейха не возникает?
Когда "господствующая парадигма", диффузно разлита в общественном сознании, у "маргинальных" художников есть шанс ее расшатать и со временем трансформировать. Но когда, не дай Бог, "объективная" парадигма отчеканена в тоталитарной концепции - искусству хана.

Теософия - отнюдь не вершина духовного развития человечества и не всеми считалась таковой в золотой век абстракции. (Кризис теософии наглядно представлен фигурой Кришнамурти, которого теософы считали просветленным, которого они готовили к роли иконы теософии, и который, достигнув зрелости, послал их подальше.)
Создатели абстракционизма и его ответвлений в большинстве были настроены мистически, но далеко не все теософски; программы у них были разные - одни инспирированные теософией, другие не имеющие к ней отношения.

Сообщение от Тютчев

Art-lover, такая работа никак не может считаться «шедевром абстрактной живописи». Не в том смысле, что это не может быть шедевром, а в том, что не может быть абстракцией. Размещённый Вами отрывок должен, скорее, открывать антологии, посвящённые импрессионизму, но ни как не абстракционизму. Обратите внимание на выделенные мной части текста. Вопрос этот принципиальный для понимания абстрактного искусства

Сообщение от Маруся

Art-lover, у меня тоже к Вам вопрос: если Вы называете датой первой абстрактной работы 1832 г. (которая, к тому же не сохранилась), значит ли это, что между 1830-ми и 1910-ми годами никто не создал ни одной другой абстрактной работы?

Тютчев, Маруся, пост "Неведомый шедевр" - шутка. Take it easy - не судите ее слишком строго
Уж если копать, то в бальзаковском этюде исследован зазор между намерением художника и объективным итогом его усилий, а так же подняты проблемы трансценденции в живописи (в связи с задачами воплощения абсолюта) и зависимости перцепции от когнитивных установок. ) Шутки-шутками, а эти вопросы стали сквозными для абстрактных движений 20-го века.

На другие вопросы отвечу чуть позже. Прошу извинить - физически не успеваю.