Оценка и атрибуция

[Dmitry73]

Здравствуйте.Большая просьба помочь в определении автора и возможной стоимости работы.
Масло на доске 13 на 20см.Подпись в правом нижнем углу.Работа приобретена в 1950г.в г.Ленинграде.Приношу извинения за некачественные фото(работа под стеклом).Буду благодарен за любую информацию.

[sergejnowo]

подписано как Лагорио (Лев Феликсович)
Миниатюра, судить о живописи с монитора не просто.
Может кто из спецов по этому художнику подскажет.

[Игорь Гурьев]

Облака вполне напоминают небо на картине "Вид Петербурга лунной ночью" 1875 года, но картинка кажется написанной позже.

Вообще взято здорово; меня несколько смущают кракелюры; что-то не припомню их на картинах Лагорио; технику живописи он уважал и дожидался, пока где надо все просохнет.

Тут, конечно, можно возразить, что этюдик написан за один сеанс; потом растрескалось.
Может быть и так.

Вообще же, на мой взгляд, Лагорио писал несколько посуше, всегда тянул линию, а неопределенными пятнами чтобы писал - не припомню.

[Amateur]

А пароход-то на заднем плане - как будто торпедирован и тонет...

[sergejnowo]

Сообщение от Amateur

А пароход-то на заднем плане - как будто торпедирован и тонет...

а вот и нет
Это капитан резко потянул ручник на себя.

[ANTIK]

Фуфло чистой воды !!! Работа среднего Европейского художника.

[Dmitry73]

Большое спасибо за высказанные мнения.Несмотря на категоричность суждений уважаемого ANTIKа,в ближайшее время постараюсь выложить более качественные фото.Хотелось бы услышать мнения других экспертов о происхождении и авторстве работы.Требуется ли экспертиза или мнение ANTIKа абсолютно верно.И еще один вопрос(для общего развития):в каком году в СССР могли появиться подделки работ этого художника?

[Fed]

Сообщение от Dmitry73

Хотелось бы услышать мнения других экспертов о происхождении и авторстве работы.

О происхождении написали Вы- куплено бабушкой в Ленинграде, а авторство надписано в углу.

Но эта картина вносит дополнительную пикантность из-за разборок экспертов:
Первый замгендиректора Третьяковки:
“Допустим, эксперту приносят картину какого-нибудь датчанина, подписанную тем же Лагорио. И та и другая работы 1863 года. Тогда художники пользовались одними и теми же красками европейского производства. И никакой химик здесь ничего не докажет. Проводя экспертизу он скажет только, что использованные в работе красители или их составляющие были приняты в середине ХIХ века. Ведь речь идет главным образом о подделках картин ХIХ века.»
По оценке эксперта Владимира Петрова, в альбоме «Лев Лагорио», выпущенном уважаемым издательством «Белый город», около тридцати (!) полотен принадлежат вовсе не Лагорио, а датским, немецким и французским живописцам! Причем по этому альбому учатся студенты-искусствоведы, совершенно не подозревающие подвоха. Кабы создатели «Каталога подделок произведений живописи» не догадались порыться в архивах европейских аукционов и не нашли там полные аналоги этих «Лагорио», обман нипочем бы не всплыл."

А вдруг у Вас подлинный Лагорио и он станет эталонным при экспертизах. В жанре чёрного юмора,-отнесите на экспертизу в Третьяковку, а потом Владимиру Петрову.

P.S. Забыл уточнить в чём разборки- Третьяковка навыдавала "ошибочных" заключений, а "Каталог..." указал на это, а один из его составителей- Петров, эксперт Третьяковки честно признавший часть ошибок и за собой, стал бывшим и независимым от Третьяковки экспертом.

[Игорь Гурьев]

Сообщение от ANTIK

Фуфло чистой воды !!! Работа среднего Европейского художника.

Не думаю.

Написано просто блестяще, на мой взгляд.

[Pecheneg]

Сообщение от ANTIK

Фуфло чистой воды !!! Работа среднего Европейского художника.

Согласен, фуфло...