Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Доходность

Доходность Доходность вложений в произведения искусства. Во что выгоднее инвестировать.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.05.2008, 13:39 Язык оригинала: Русский       #1
Местный
 
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 187
Спасибо: 102
Поблагодарили 90 раз(а) в 44 сообщениях
Репутация: 85
Smile как проинвестировать миллион $

мне вот стало интересно. Форум существует уже какое-то время, написано много мыслей про инвестиции в искусство, про доходность. А вот, если на практике? Даже пусть виртуально? Допустим у вас есть миллион долларов, куда бы вы его стали вкладывать и на какой срок?



Artdealer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2008, 15:59 Язык оригинала: Русский       #2
Авторитет
 
Регистрация: 17.04.2008
Сообщений: 940
Спасибо: 66
Поблагодарили 1,046 раз(а) в 392 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 623
По умолчанию

Два года назад ответ был бы однозначный - в шестидесятников. Сейчас нужно подумать.



Сергеич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2008, 22:13 Язык оригинала: Русский       #3
Administrator
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: г. Котельники, Московская область
Сообщений: 8,073
Спасибо: 3,351
Поблагодарили 25,404 раз(а) в 5,531 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23195
Отправить сообщение для Vladimir с помощью Skype™
По умолчанию Думать нечего

Ничего за два года не поменялось, думать нечего. С таким бюджетом направление для инвестиций только шестидесятники. На миллион при известной удаче можно будет купить 5-8 первоклассных холстов представителей "другого искусства" первой величины с высоким инвестиционным потенциалом. Сергеич, а какой у вас был вариант? Почему засомневались?



Vladimir на форуме   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2008, 23:42 Язык оригинала: Русский       #4
Авторитет
 
Регистрация: 17.04.2008
Сообщений: 940
Спасибо: 66
Поблагодарили 1,046 раз(а) в 392 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 623
По умолчанию

Шестидесятники, которые стоили два/пять лет назад 20 000-100 000$ сейчас в сотнях и под миллион.
Отсюда вопрос:
- Будет ли также быстро расти?
Скорее всего на отдельных художников, а не на явление в целом.
Может проще купить одного Пикассо, графику или на что там хватит.
По крайней мере попасть на "фальшак" сложнее, провенанс и прочее - будет понятно. А с шестидесятниками это самый больной вопрос.



Сергеич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2008, 10:59 Язык оригинала: Русский       #5
Administrator
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: г. Котельники, Московская область
Сообщений: 8,073
Спасибо: 3,351
Поблагодарили 25,404 раз(а) в 5,531 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23195
Отправить сообщение для Vladimir с помощью Skype™
По умолчанию

Сергеич, Пикассо -- неудачный пример, он в принципе не может расти так же быстро как "венчурные" художники, любимцы развивающегося рынка. Пикассо сейчас покупают вряд ли в спекулятивных целях, в лучшем случае сохранить или немножко приумножить. И ради престижа. Значительно быстрее рынка он вряд ли сможет расти. "Выстрелить", то есть резко вырасти в цене, заметно быстрее рынка, способны только вещи, которые содержат в себе риски и потому недооцененные. Я не про риски происхождения (подлинности), а про риски признания, рыночной карьеры. Если угадать такого художника, то можно ожидать "выстрела". Среди шестидесятников еще есть такие. Среди актуального искусства есть имена, но там слишком высокие риски. Среди антикварных выстрелевших художников можно вспомнить немецких и австрийских экспрессонистов -- несколько картин можно увидеть и на Салоне сейчас в манеже.



Vladimir на форуме   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2008, 11:02 Язык оригинала: Русский       #6
Administrator
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: г. Котельники, Московская область
Сообщений: 8,073
Спасибо: 3,351
Поблагодарили 25,404 раз(а) в 5,531 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23195
Отправить сообщение для Vladimir с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергеич Посмотреть сообщение
Шестидесятники, которые стоили два/пять лет назад 20 000-100 000$ сейчас в сотнях и под миллион.
Отсюда вопрос:
- Будет ли также быстро расти?
Чтобы шестидесятники росли такими же темпами -- это крайне маловероятно. И это нормально. Такими темпами можно расти при двух условиях: 1) недооценка 2) рост с малой первоначальной базы. Вариант сделать из рубля десять рублей всегда был гораздо проще, чем из ста тысяч сделать миллион.




Последний раз редактировалось Vladimir; 28.05.2008 в 16:54.
Vladimir на форуме   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2008, 11:05 Язык оригинала: Русский       #7
Гуру
 
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 1,212
Спасибо: 1,422
Поблагодарили 7,267 раз(а) в 946 сообщениях
Репутация: 5471
По умолчанию

Сергеич, я не понял, о каком "больном" вопросе Вы говорите, по моему с шестидесятниками вообще никаких вопросов нет. И разобраться с ними много проще, чем с большинством других направлений, и с инвестиционной точки зрения они по-прежнему один из наиболее интересных сегментов рынка. Причем, что интересно, это мировая тенденция: и западные "шестидесятниеи" - сегодня один из наиболее быстро растущих рынков.



qwerty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2008, 22:35 Язык оригинала: Русский       #8
Гуру
 
Аватар для Meister
 
Регистрация: 11.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,576
Спасибо: 1,512
Поблагодарили 2,995 раз(а) в 1,036 сообщениях
Репутация: 1813
Отправить сообщение для Meister с помощью ICQ
По умолчанию

а я бы вкладывался в недооцененных западных художников, в некоторых фовистов например. и согласен с предыдущими ораторами насчет шестидесятников, есть еще много имен, на которых можно прилично заработать. Гораздо больше, чем на Пикассо, на мой взгляд. более перспективных художников в русском искусстве я пока не вижу. я не говорю о суперпуперпервоклассных вещах авангардистов.



Meister вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2008, 05:53 Язык оригинала: Русский       #9
Гуру
 
Аватар для Евгений
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,861
Поблагодарили 16,435 раз(а) в 4,502 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Artdealer Посмотреть сообщение
мне вот стало интересно. Форум существует уже какое-то время, написано много мыслей про инвестиции в искусство, про доходность. А вот, если на практике? Даже пусть виртуально? Допустим у вас есть миллион долларов, куда бы вы его стали вкладывать и на какой срок?
Не задумываясь ,вложил бы в Герасимова А.М.,Кончаловского, ГерасимоваС.В.,Пластова,Яковлева В.Н,Бакшеева, Куприянова,Дайнека, Ромадина,Юона..ну ещё с десяток фамилий, в крупные картины до 1950г.Пока можно купить работы этих авторов в 10-30 раз дешевле чем они стоят на самом деле...



Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2008, 08:45 Язык оригинала: Русский       #10
Administrator
 
Аватар для Konstantin
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 9,415
Спасибо: 1,532
Поблагодарили 29,848 раз(а) в 6,714 сообщениях
Записей в дневнике: 10
Репутация: 27233
По умолчанию

http://artinvestment.ru/auctions/866...740&m[]=958360

Это ссылка на Пластова, 10-го и 11-го этого месяца его картины будут продаваться на аукционах. Посмотрим на результаты.
Евгений
Если можете спрогнозируйте цену продажи.
Будет любопытно сравнить.




Последний раз редактировалось Konstantin; 07.06.2008 в 09:37.
Konstantin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
миллион долларов

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
















Часовой пояс GMT +3, время: 16:09.
Telegram - Instagram - Facebook - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot