как проинвестировать миллион $
 

мне вот стало интересно. Форум существует уже какое-то время, написано много мыслей про инвестиции в искусство, про доходность. А вот, если на практике? Даже пусть виртуально? Допустим у вас есть миллион долларов, куда бы вы его стали вкладывать и на какой срок?

Два года назад ответ был бы однозначный - в шестидесятников. Сейчас нужно подумать.

Думать нечего
 

Ничего за два года не поменялось, думать нечего. С таким бюджетом направление для инвестиций только шестидесятники. На миллион при известной удаче можно будет купить 5-8 первоклассных холстов представителей "другого искусства" первой величины с высоким инвестиционным потенциалом. Сергеич, а какой у вас был вариант? Почему засомневались?

Шестидесятники, которые стоили два/пять лет назад 20 000-100 000$ сейчас в сотнях и под миллион.
Отсюда вопрос:
- Будет ли также быстро расти?
Скорее всего на отдельных художников, а не на явление в целом.
Может проще купить одного Пикассо, графику или на что там хватит.
По крайней мере попасть на "фальшак" сложнее, провенанс и прочее - будет понятно. А с шестидесятниками это самый больной вопрос.

Сергеич, Пикассо -- неудачный пример, он в принципе не может расти так же быстро как "венчурные" художники, любимцы развивающегося рынка. Пикассо сейчас покупают вряд ли в спекулятивных целях, в лучшем случае сохранить или немножко приумножить. И ради престижа. Значительно быстрее рынка он вряд ли сможет расти. "Выстрелить", то есть резко вырасти в цене, заметно быстрее рынка, способны только вещи, которые содержат в себе риски и потому недооцененные. Я не про риски происхождения (подлинности), а про риски признания, рыночной карьеры. Если угадать такого художника, то можно ожидать "выстрела". Среди шестидесятников еще есть такие. Среди актуального искусства есть имена, но там слишком высокие риски. Среди антикварных выстрелевших художников можно вспомнить немецких и австрийских экспрессонистов -- несколько картин можно увидеть и на Салоне сейчас в манеже.

Чтобы шестидесятники росли такими же темпами -- это крайне маловероятно. И это нормально. Такими темпами можно расти при двух условиях: 1) недооценка 2) рост с малой первоначальной базы. Вариант сделать из рубля десять рублей всегда был гораздо проще, чем из ста тысяч сделать миллион.

Сергеич, я не понял, о каком "больном" вопросе Вы говорите, по моему с шестидесятниками вообще никаких вопросов нет. И разобраться с ними много проще, чем с большинством других направлений, и с инвестиционной точки зрения они по-прежнему один из наиболее интересных сегментов рынка. Причем, что интересно, это мировая тенденция: и западные "шестидесятниеи" - сегодня один из наиболее быстро растущих рынков.

а я бы вкладывался в недооцененных западных художников, в некоторых фовистов например. и согласен с предыдущими ораторами насчет шестидесятников, есть еще много имен, на которых можно прилично заработать. Гораздо больше, чем на Пикассо, на мой взгляд. более перспективных художников в русском искусстве я пока не вижу. я не говорю о суперпуперпервоклассных вещах авангардистов.

Не задумываясь ,вложил бы в Герасимова А.М.,Кончаловского, ГерасимоваС.В.,Пластова,Яковлева В.Н,Бакшеева, Куприянова,Дайнека, Ромадина,Юона..ну ещё с десяток фамилий, в крупные картины до 1950г.Пока можно купить работы этих авторов в 10-30 раз дешевле чем они стоят на самом деле...

http://artinvestment.ru/auctions/866...740&m[]=958360

Это ссылка на Пластова, 10-го и 11-го этого месяца его картины будут продаваться на аукционах. Посмотрим на результаты.
Евгений
Если можете спрогнозируйте цену продажи.
Будет любопытно сравнить.