Олег Кулик. Лекция в клубе «Газгольдер»

[Vladimir]

В пятницу 11 декабря ходил с сестрой на лекцию Олега Кулика в клубе «Газгольдер». Общее впечатление – круто! При том, что по антуражу никакой особой экзотики – диваны, свечи, сцена, проектор и человек в кресле. Лекция – в буквальном смысле. То есть формат потенциальной скучный, если бы не Кулик. Рассказчик фантастический, выдал настоящее интеллектуальное шоу. Еще и фактура: кто видел художника только на фото прокомментирую – под два метра ростом и огромная пропорциональная росту голова. Борода – уже не та лопата, растиражированная прессой. Артистичная речь, богатая пластика – пока рассказывает, руки совершают просто кульбиты.

Говорил про исторические процессы, про агрессивную среду, про несбывшиеся пророчества и наступившее распутье. Показывал свои ранние перфомансы и даже архивную запись какой-то передачи Комисарова (типа «моя семья» - помните этот телевизионный трэш?), в которой Кулик в клетке исполнял роль собаки – отказ от комплексов, раскрепощение как аллюзия свободы, животной потребности. В ответ – перекошенные лица зрителей и неподдельный интерес, слабо ли пописать на сцене? К слову, процентовка людей, старающихся понять современное искусство с тех пор вряд ли драматически поменялась – одежда стала менее пестрой, а лица – те же.

О чем говорили – всего не пересказать. Кулик – художник с репутацией человека, очень тонко чувствующего процессы в обществе, и человека, способного сконцентрировать проблемы, витающие в воздухе, правильно поставить вопрос (найти контекст) и сформулировать его в изобразительном ряде. Грубо говоря – «человек-собака» - образ абсолютной свободы, так необходимый в мечущиеся девяностые. Как пример. Сам Олег Кулик не без самоиронии говорит, что он плохой пророк – его главные прогнозы сбывались с точностью до наоборот (вместо кризиса – процветание, вместо «прухи» – кризис). Но мне кажется, что фишка тут в другом – он сбивается циклически, потому что идет не на шаг вперед, а на два. Сейчас сформулированная художником фобия будущего в том, что (с развитием технологий?) люди могут опротиветь друг другу настолько, что перестанут общаться. Тут есть, над чем подумать. Некоторые парадоксы формируются на глазах: разве социальные сети не путь к одиночеству?

[Vladimir]

С точки зрения будущего тренда в искусстве Кулик предполагает неизбежное обращение к табуированной теме в искусстве - теме веры, поиска диалога с высшим. Но до этого, вероятно, еще далеко. А вообще идейное затишье в искусстве явно затянулось. Тревожный знак, предвестник. Ведь за штилем обычно следует взрыв, выплеск энергии, какой-то революционный процесс. Что-то будет. Но пока не понятна ни форма, ни содержание. Тогда может быть и современное искусство вспомнит о своем авангардном предназначении. Как говорит Кулик: Раньше не было секса. Потом не было современного искусства. Сейчас секс появился. Может скоро и современное искусство появится?

Возвращаясь к качеству впечатлений. По эмоциональному заряду сопоставимо с прежними ленкомовскими спектаклями – то есть вечер заканчивается, а голова еще несколько дней переваривает информацию. Только в театральная постановка дает рефлексию, а тут – взгляд в будущее. Звучит банально, но все-таки классно, что нас окружают художники – люди, которые тратят жизнь не на мысли о кредитах, болячках, тачках и шмотках, а на совершенно другие переживания.

Владимир Богданов

P.S. Про «Газгольдер». Честно говоря, по клубам я уже несколько лет не в теме, а в мои времена все было иначе. Внешне и по антуражу «Газгольдер» - классический продукт джентрификации. Это облагороженное техническое строение на задах Курского вокзала, сразу возле выхода с Курской-радиальной под путями в сторону улицы Казакова. То, что написано в Интернете про соблюдение клубом шабата и фишки еврейской темы – это я не в курсе, не уточнял. Но верится слабо. Публика в этом смысле не форматная. Кроме того, в меню богато представлена свинина - ел самолично под кисло-сладким соусом. А если не работают в субботу, то зря. Атмосфера довольно уютная, диваны, свечное освещение (пялиться таким образом бесполезно). Выраженного пиетета к общепиту нет. Много опытных посетителей заказывает кальяны – чувствуется, это такая фишка. Картины на стенах – карикатурный соц-арт (в духе вожди революции на «субботнике» с проститутками) . Кто пойдет – обязательно загляните в туалеты. Даже без нужны. Тем более, что как раз для нужды они не шибко предназначены. Сходите ради арта. Нам с сестрой платить за вход не пришлось (прошли по списку, спасибо организаторам и отдельно Екатерине), но вход точно платный, слышал, как других посетителей предупреждают.

[Posav]

Удивительно, как такие тонкие, интеллектуальные люди придумывают такие акции ???...

[Vladimir]

Это, вероятно, перфоманс с Александром Бренером у галереи Гельмана в середине 1990-х. Есть еще менее известная у нас шведская версия. Нам ее тоже показывали на лекции. Фото, кстати, не передает сложности и самоотдачи. Напоминаю, что прошло 20 лет. Впрочем, Posav, я чувствую, что вы моего мессиджа не услышали и не собирались.

[Eriksson]

Сообщение от Vladimir

Это, вероятно, перфоманс с Александром Бренером у галереи Гельмана в середине 1990-х. Есть еще менее известная у нас шведская версия. Нам ее тоже показывали на лекции. Фото, кстати, не передает сложности и самоотдачи. Напоминаю, что прошло 20 лет. Впрочем, я чувствую, что вы моего мессиджа не услышали и не собирались.

Все мы услышали, Владимир, и все поняли.
Прекрасно помню скандальный перформанс собаки-Кулика в зале Färgfabriken "Фабрика красок" в 1996 году и то, как Александр Бреннер там же разломал инсталяцию японской художницы - это тоже был его художественный акт.
Кулик тогда покусал куратора выставки за ногу, за что был арестован полицией, которой в принципе было совершенно все равно, в штанах он это сделал или без оных.
Вид голого, трясущего вялыми гениталиями, мужика на четвереньках - надо признаться, - зрелище совершенно мерзейшее, но не в этом дело. Несколько лет спустя по какому-то из российских телеканалов я случайно увидела совместное интервью Кулика и его жены Людмилы Бредихиной.
Человек-собака вел себя вполне прилично, даже застенчиво. Его супруга - перла на журналиста как танк, и натиск этот был по-настоящему страшен.
И тогда мне лично все стало ясно.
Именно эта женщина - мозг и мотор всего вызывающего, гадкого и скандального, что творил Кулик по всему миру. Вполне возможно, что сам он - тонкий художник и мощный теоретик искусства, и лекция, которую посетил Владимир, именно это, видимо и доказывает. Но скандальный имидж ему придумала жена, совершенно в этом убеждена. Гвозди бы делать из таких жен, держащих мужиков в ежовых руковицах!
Унизить ("опустить") мужчину до предела, убедив его в том, что он в момент унижения "творит в искусстве", и лишь для того, чтобы заработать на нем и славу, и благосостояние - это ли не апофеоз цинизма?

[NATA NOVA]

Eriksson, дорогая, может это Вы так всё воспринимаете? Может это как раз то. что ему нужно и он безумно счастлив?

[ВЯЧЕСЛАВ]

Сообщение от Eriksson

И тогда мне лично все стало ясно.
Именно эта женщина - мозг и мотор всего вызывающего, гадкого и скандального, что творил Кулик по всему миру.

Как обычно - "ищите женщину"! .....

Прочитал интервью Кулика.Несколько лукаво и затянуто (наверное вина журналиста) создатель изложил своё творческое и жизненное кредо - "мне на всё насрать".Если это действительно так - Кулик достоин уважения т.к. то,что происходит в малом и больших мирах окружающих современного человека - ложь,ханжество и деградация,только это и заслуживает.Ну скажите какая разница между "голым, трясущим вялыми гениталиями, мужиком на четвереньках" , рок-сэром исполняющем публично обязанности жены , или престарелыми клоунами из "Городка" ? Только в "упаковке" .Суть же одна - развести лохов на эпатаже.

[олег назаров]

В котоый раз поражаюсь зачем людям которым тема абсолютна не близка и непонятна писать здесь свои некомпитентные отзывы и прогнозируемые умозаключения?
Господа просто эта тема не для Вас!!!
На форуме есть много мест где можно блестнуть вашими познаниями - уважайте себя и интересы других!

[Eriksson]

Сообщение от олег назаров

В котоый раз поражаюсь зачем людям которым тема абсолютна не близка и непонятна писать здесь свои некомпитентные отзывы и прогнозируемые умозаключения?
Господа просто эта тема не для Вас!!!
На форуме есть много мест где можно блестнуть вашими познаниями - уважайте себя и интересы других!

"Компитентность" бывает разная.
Например, затыкать собеседников у приличных людей является признаком социальной некомпетентности. В противном случае обстановка на форуме будет точно как в российской Думе: "Парламент - не место для дискуссий!"

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ikoku

Очень понравилось интервью, такие любопытные наблюдения за жизнью , это действительно можно назвать творчеством - его путь. Постоянный поиск и риск.
Можно назвать это поисками Бога...

А нельзя ли искать Бога, не матерясь?

[NATA NOVA]

Сообщение от Eriksson

А нельзя ли искать Бога, не матерясь

Это не он матерился а его образ (наверное).....
Это он в образе был, (чтоб "поверили")!