Олег Кулик. Лекция в клубе «Газгольдер»
 

В пятницу 11 декабря ходил с сестрой на лекцию Олега Кулика в клубе «Газгольдер». Общее впечатление – круто! При том, что по антуражу никакой особой экзотики – диваны, свечи, сцена, проектор и человек в кресле. Лекция – в буквальном смысле. То есть формат потенциальной скучный, если бы не Кулик. Рассказчик фантастический, выдал настоящее интеллектуальное шоу. Еще и фактура: кто видел художника только на фото прокомментирую – под два метра ростом и огромная пропорциональная росту голова. Борода – уже не та лопата, растиражированная прессой. Артистичная речь, богатая пластика – пока рассказывает, руки совершают просто кульбиты.

Говорил про исторические процессы, про агрессивную среду, про несбывшиеся пророчества и наступившее распутье. Показывал свои ранние перфомансы и даже архивную запись какой-то передачи Комисарова (типа «моя семья» - помните этот телевизионный трэш?), в которой Кулик в клетке исполнял роль собаки – отказ от комплексов, раскрепощение как аллюзия свободы, животной потребности. В ответ – перекошенные лица зрителей и неподдельный интерес, слабо ли пописать на сцене? К слову, процентовка людей, старающихся понять современное искусство с тех пор вряд ли драматически поменялась – одежда стала менее пестрой, а лица – те же.

О чем говорили – всего не пересказать. Кулик – художник с репутацией человека, очень тонко чувствующего процессы в обществе, и человека, способного сконцентрировать проблемы, витающие в воздухе, правильно поставить вопрос (найти контекст) и сформулировать его в изобразительном ряде. Грубо говоря – «человек-собака» - образ абсолютной свободы, так необходимый в мечущиеся девяностые. Как пример. Сам Олег Кулик не без самоиронии говорит, что он плохой пророк – его главные прогнозы сбывались с точностью до наоборот (вместо кризиса – процветание, вместо «прухи» – кризис). Но мне кажется, что фишка тут в другом – он сбивается циклически, потому что идет не на шаг вперед, а на два. Сейчас сформулированная художником фобия будущего в том, что (с развитием технологий?) люди могут опротиветь друг другу настолько, что перестанут общаться. Тут есть, над чем подумать. Некоторые парадоксы формируются на глазах: разве социальные сети не путь к одиночеству?

Кулик в "Газгольдере" - продолжение
 

С точки зрения будущего тренда в искусстве Кулик предполагает неизбежное обращение к табуированной теме в искусстве - теме веры, поиска диалога с высшим. Но до этого, вероятно, еще далеко. А вообще идейное затишье в искусстве явно затянулось. Тревожный знак, предвестник. Ведь за штилем обычно следует взрыв, выплеск энергии, какой-то революционный процесс. Что-то будет. Но пока не понятна ни форма, ни содержание. Тогда может быть и современное искусство вспомнит о своем авангардном предназначении. Как говорит Кулик: Раньше не было секса. Потом не было современного искусства. Сейчас секс появился. Может скоро и современное искусство появится?

Возвращаясь к качеству впечатлений. По эмоциональному заряду сопоставимо с прежними ленкомовскими спектаклями – то есть вечер заканчивается, а голова еще несколько дней переваривает информацию. Только в театральная постановка дает рефлексию, а тут – взгляд в будущее. Звучит банально, но все-таки классно, что нас окружают художники – люди, которые тратят жизнь не на мысли о кредитах, болячках, тачках и шмотках, а на совершенно другие переживания.

Владимир Богданов

P.S. Про «Газгольдер». Честно говоря, по клубам я уже несколько лет не в теме, а в мои времена все было иначе. Внешне и по антуражу «Газгольдер» - классический продукт джентрификации. Это облагороженное техническое строение на задах Курского вокзала, сразу возле выхода с Курской-радиальной под путями в сторону улицы Казакова. То, что написано в Интернете про соблюдение клубом шабата и фишки еврейской темы – это я не в курсе, не уточнял. Но верится слабо. Публика в этом смысле не форматная. Кроме того, в меню богато представлена свинина - ел самолично под кисло-сладким соусом. А если не работают в субботу, то зря. Атмосфера довольно уютная, диваны, свечное освещение (пялиться таким образом бесполезно). Выраженного пиетета к общепиту нет. Много опытных посетителей заказывает кальяны – чувствуется, это такая фишка. Картины на стенах – карикатурный соц-арт (в духе вожди революции на «субботнике» с проститутками) . Кто пойдет – обязательно загляните в туалеты. Даже без нужны. Тем более, что как раз для нужды они не шибко предназначены. Сходите ради арта. Нам с сестрой платить за вход не пришлось (прошли по списку, спасибо организаторам и отдельно Екатерине), но вход точно платный, слышал, как других посетителей предупреждают.

Удивительно, как такие тонкие, интеллектуальные люди придумывают такие акции ???...:eek:

Это, вероятно, перфоманс с Александром Бренером у галереи Гельмана в середине 1990-х. Есть еще менее известная у нас шведская версия. Нам ее тоже показывали на лекции. Фото, кстати, не передает сложности и самоотдачи. Напоминаю, что прошло 20 лет. Впрочем, Posav, я чувствую, что вы моего мессиджа не услышали и не собирались.

А сколько по времени длилась лекция?

Длилась примерно 2 часа. Началась с часовым опозданием. Были перебивки на показ видеосюжетов, минут по 5.

Посав, это ж понарошку!

А мне подумалось, что холодно и грязно...Я б так не смогла..
А вот тявкнуть (по настоящему) иногда так и подмывает..(в ответ на хамство)
И я себе это изредка позволяю...
ЗЫ: и откуда фото откопал? (Я в первый раз вижу-и мне понравилось почему-то.. )

Кулик вроде чуть было не был наказан за попытку укусить немку в Берлине. Они такое посягательсво не очень понимают. Это же все из области "Раша соувенир", типа от дикарей с востока, продукты на экспорт за баксики, за баксики на потеху ест-но. Хотя вот Кулик справлял малую нужду, а Бренер большую нужду в музее на предварительно положенную картонку не в понарошку, а по настоящему.
Фото - старьё с просторов инета.

За деньги или "ради чистого искусства"?

Нужду справляли? Пиарились, наверное. Хороший пиар - тоже как деньги.