Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > English forum > Art Kaleidoscope
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Art Kaleidoscope Interesting and relevant information about art. Discuss general art issues and any topics not covered in other forums. It’s only about art — love, politics, sports, hobbies etc. are discussed in “Chatter”.

Результаты опроса: Нужен ли самостоятельный раздел "Кражи, подделки"?
Нужен 16 84.21%
Не нужен 3 15.79%
Мне все равно 0 0%
Голосовавшие: 19. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.06.2009, 10:01 Язык оригинала: Русский       #1
Гуру
 
Аватар для Allena
 
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 5,170
Спасибо: 14,181
Поблагодарили 6,377 раз(а) в 1,656 сообщениях
Репутация: 13104
По умолчанию "Theft, forgery" as a separate section of the forum

We have not the first time a popup issue of stolen paintings and forgeries. Grandpa has just encyclopaedia fakes Stozharov created, for which he once again Thanks a lot!

I propose this: create a separate partition on the forum "theft, forgery" (well, or something in that spirit) and group out there right to the authors all information we have. At the forum because auction houses are - at least Dorotheum, Christie, scoops ... Certainly all the others. Yes, and dealers may also be useful.

And just for the artists to create a separate branch in this section - a sort of handbook stolen. Pictures, descriptions. Remember stealing artworks Gavdzinskogo? It is known that the paintings were injured in a fire, ie Such a thing could be recorded.



Allena вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Allena за это полезное сообщение:
dedulya37 (16.06.2009), usynin2 (25.11.2009), v_r (16.06.2009), Вивьен (05.08.2009)
Старый 16.06.2009, 10:11 Язык оригинала: Русский       #2
Administrator
 
Регистрация: 21.03.2008
Сообщений: 1,044
Спасибо: 1,486
Поблагодарили 2,434 раз(а) в 632 сообщениях
По умолчанию

A section "Expertise" for falsification does not fit? After examination in the ground and engaged in the definition of authenticity. Again the sections will overlap, and will again be a muddle. And besides, theft and forgery - things are fundamentally different.



Admin вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Admin за это полезное сообщение:
SAH (16.06.2009), Евгений (16.06.2009)
Старый 16.06.2009, 10:18 Язык оригинала: Русский       #3
Гуру
 
Аватар для Allena
 
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 5,170
Спасибо: 14,181
Поблагодарили 6,377 раз(а) в 1,656 сообщениях
Репутация: 13104
По умолчанию

In principle, the "Survey" is suitable, but I think that the intersection will not, because I propose to create a guide that will be topics for discussion, only informational messages. So far, from memory, I see there are the branches: "Stozharau, theft," "Stozharau, forgery," "Ryasnyanskii, theft," "Gavdzinsky, theft," "Roginsky, forgery" - it is only what immediately comes to mind . Information Only.



Allena вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Allena за это полезное сообщение:
LCR (19.06.2009), usynin2 (25.11.2009)
Старый 16.06.2009, 10:18 Язык оригинала: Русский       #4
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,397
Спасибо: 27,867
Поблагодарили 55,328 раз(а) в 24,281 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102388
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Admin, yes, fake it, and let them be there.
I now know where to take links there "dive" for the material.
And for the "theft" can be divided to make. Yet in a separate section of the material will be little better subsection.



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение:
Vladimir (16.06.2009), Дмитрий Спец (16.06.2009)
Старый 16.06.2009, 10:27 Язык оригинала: Русский       #5
Гуру
 
Аватар для vyadem
 
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 1,897
Спасибо: 2,905
Поблагодарили 2,365 раз(а) в 550 сообщениях
Репутация: 4046
По умолчанию

fully agree with Allena. I would also systematized by the artists. The only thing it would be nice in this form: for example, section Stozharau ", and inside 2 of subsection" theft "fake" ... so it will be easier to look



vyadem вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо vyadem за это полезное сообщение:
Vladimir (16.06.2009), Вивьен (05.08.2009)
Старый 16.06.2009, 11:32 Язык оригинала: Русский       #6
Гуру
 
Аватар для dedulya37
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 5,017
Спасибо: 5,605
Поблагодарили 6,167 раз(а) в 1,669 сообщениях
Репутация: 9525
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vyadem Посмотреть сообщение
so it will be easier to look
It's all very subtle.
If I, say, with the maximum precision can tell a fake job or not, I can not say that trabota stolen, until I submit the evidence. And not caught, as you know, not a thief.
I went to, for example, in one gallery and tell the staff that work stolen.
Here one should call up, the "up" calls is even higher and as a result I have been informed that the work was bought at Izmailovo collapse.
How do I prove that it is not so??
Nobody would believe that there is a psycho who keeps track of all the work of the artist.
On the other hand, have you noticed that the dynamics of fakes on Stozharov slowed down? Obviously, this is the result of our discussions with you (Tell me, genius: D)
Concludes: an ambiguous work should speak out loud, and then the war will maneuver.
He took off after work Tyukhtin Vukolova auction after the last statement that the work is stolen! Who wants to spoil the reputation?



dedulya37 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 7 пользователя(ей) сказали Спасибо dedulya37 за это полезное сообщение:
Allena (16.06.2009), Glasha (16.06.2009), LCR (19.06.2009), usynin2 (25.11.2009), vyadem (16.06.2009), v_r (16.06.2009), Кирилл Сызранский (16.06.2009)
Старый 16.06.2009, 11:38 Язык оригинала: Русский       #7
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,397
Спасибо: 27,867
Поблагодарили 55,328 раз(а) в 24,281 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102388
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dedulya37 Посмотреть сообщение
He took off after Tyukhtin work Vukolova auction after the last statement that the work is stolen! Who wants to spoil the reputation?
Right.
Цитата:
Сообщение от dedulya37 Посмотреть сообщение
conclude: the dubious works must speak out loud, and then the war will maneuver.
We must agree.

Цитата:
Сообщение от dedulya37 Посмотреть сообщение
On the other hand, have you noticed that the dynamics of fakes on Stozharov slowed down? Obviously, this is the result of our discussions with you
And what meaning svyazavatsya counterfeiting, when about it a few days to learn everything ARTinveste?
Neither the owners of fakes, dealers have no such situation is not interesting, especially all already know how to reach you and that you always respond to inquiries and questions.



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2009, 11:58 Язык оригинала: Русский       #8
Гуру
 
Аватар для vyadem
 
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 1,897
Спасибо: 2,905
Поблагодарили 2,365 раз(а) в 550 сообщениях
Репутация: 4046
По умолчанию

dedulya37, may not be to use the phrase "theft" and such "dubious origin" or the like ...



vyadem вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо vyadem за это полезное сообщение:
dedulya37 (16.06.2009)
Старый 16.06.2009, 13:13 Язык оригинала: Русский       #9
Гуру
 
Аватар для dedulya37
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 5,017
Спасибо: 5,605
Поблагодарили 6,167 раз(а) в 1,669 сообщениях
Репутация: 9525
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vyadem Посмотреть сообщение
probably should not use the phrase "theft" and such "dubious origin" or the like ...
I agree, then it "doubtful appearance at artrynke."
"It is doubtful background" does not imply author.



dedulya37 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо dedulya37 за это полезное сообщение:
LCR (19.06.2009), vyadem (17.06.2009), v_r (16.06.2009)
Старый 16.06.2009, 14:16 Язык оригинала: Русский       #10
Местный
 
Регистрация: 14.06.2009
Сообщений: 184
Спасибо: 193
Поблагодарили 660 раз(а) в 131 сообщениях
Репутация: 1164
По умолчанию

Do not envy those who have acquired a good expensive thing, suddenly discovers that the thing stolen.
Inquiries should be build in advance of purchase.
"Doubtful origin" - not a suitable definition.
Rather would say "doubtful reputation" for a dealer in stolen property, "the questionable appearance" for stolen goods.



v_r вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Art theft gans Chatter 27 20.05.2010 16:15
Let's fake? dedulya37 Appraisal 106 23.11.2009 17:11
Theft, fraud v_r Chatter 24 16.06.2009 19:52
Thefts from museums Allena Ukrainian artists 1 16.06.2009 16:36
I propose to create a new partition Allena Discuss the Site and the Forum 34 29.12.2008 00:34





Часовой пояс GMT +3, время: 12:55.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Loading...