Что это? - Форум по искусству и инвестициям в искусство

mihailovoh · 15.03.2015, 18:45

Картон см 55-60 по большей стороне.

Kaestlin · 16.03.2015, 04:22

mihailovoh,
кому -то из наших современников захотелось побыть Федотом Сычковым, и подписать в старой орфографии, разные же бывают фантазии

kazerov · 16.03.2015, 08:33

один из вариантов - реклама

mihailovoh · 16.03.2015, 11:14

Цитата:

Сообщение от Kaestlin

mihailovoh,
кому -то из наших современников захотелось побыть Федотом Сычковым, и подписать в старой орфографии, разные же бывают фантазии

??? Если бы это было наши современники .я бы не спрашивал.
Картон старый."живопись" и более ранняя .и дорисована лет 20 назад..

Kaestlin · 17.03.2015, 00:03

mihailovoh, Ну картон-то может и старый.. А живопись "старая" -это чтоб мне пропасть. Хотя смотря что считать "старой" конечно

Solovlad · 17.03.2015, 01:40

Доброго времени коллеги.
Просмотрел,, картинки" из интернета по творчеству Ф. Сычкова и рискнул бы всё-же сделать экспертизу. Хотя бы показать специалистам. Да, подпись не ,, классика" и возможно чужая и поздняя, а может быть и поздняя автора.
Сама живопись вписывается, как мне кажется, в канву его творчества.
Это взгляд со стороны, любительский и наверно наивный.
С ув.

Kaestlin · 17.03.2015, 02:25

Solovlad, не наивный у вас. - а здравый взгляд. Экспертизу -может и перебор , но посоветоваться бы владельцу надо со знатоками певца мордовского края. Он и сам -ув. владелец- всё знает )) . Но проблема в том, что певец маков и люпинов помер несколько раньше, чем стилистически может быть датирована живопись. И вот как тут быть-? Старая орфография подписи как-то тут уходит на далекий план ввиду несоответствия того и сего..

mihailovoh · 17.03.2015, 09:30

Solovlad,
Эту работу видел на стене еще лет 15 назад.Решил сфоткать сейчас и разместить.
Не очень понимаю чем .но задевает точно.мимо не пойдешь.
Мое мнение-приятный натурный этюд-зарисовка.Н\Х первой половины -середины 20го.(г.ж. Ф Сычкова 1870-1958гг .по моему).Кто то решил "устранить дефекты" и дорисовывал местами.Подпись нанесли для цены т.к. по стилистике попадает в Ф Сычкова.
Смысла в экспертизе не вижу.лучше-честнее смыть подпись.

Solovlad · 17.03.2015, 10:35

mihailovoh, спасибо.
С ув.

15.03.2015, 18:45	Язык оригинала: Русский #1
mihailovoh Гуру Регистрация: 08.11.2009 Адрес: РФ Ростов на Дону Сообщений: 1,240 Спасибо: 3,484 Поблагодарили 2,080 раз(а) в 738 сообщениях Репутация: 4141	Что это? Картон см 55-60 по большей стороне. Миниатюры

17.03.2015, 02:25	Язык оригинала: Русский #7
Kaestlin Бывалый Регистрация: 04.03.2015 Сообщений: 433 Спасибо: 267 Поблагодарили 561 раз(а) в 263 сообщениях Репутация: 1141	Solovlad, не наивный у вас. - а здравый взгляд. Экспертизу -может и перебор , но посоветоваться бы владельцу надо со знатоками певца мордовского края. Он и сам -ув. владелец- всё знает )) . Но проблема в том, что певец маков и люпинов помер несколько раньше, чем стилистически может быть датирована живопись. И вот как тут быть-? Старая орфография подписи как-то тут уходит на далекий план ввиду несоответствия того и сего.. Последний раз редактировалось Kaestlin; 17.03.2015 в 02:37.

16.03.2015, 04:22	Язык оригинала: Русский #2
Kaestlin Бывалый Регистрация: 04.03.2015 Сообщений: 433 Спасибо: 267 Поблагодарили 561 раз(а) в 263 сообщениях Репутация: 1141	mihailovoh, кому -то из наших современников захотелось побыть Федотом Сычковым, и подписать в старой орфографии, разные же бывают фантазии

16.03.2015, 08:33	Язык оригинала: Русский #3
kazerov Banned Регистрация: 26.09.2010 Адрес: челябинск Сообщений: 395 Спасибо: 319 Поблагодарили 163 раз(а) в 98 сообщениях Записей в дневнике: 44 Репутация: 320	один из вариантов - реклама

17.03.2015, 00:03	Язык оригинала: Русский #5
Kaestlin Бывалый Регистрация: 04.03.2015 Сообщений: 433 Спасибо: 267 Поблагодарили 561 раз(а) в 263 сообщениях Репутация: 1141	mihailovoh, Ну картон-то может и старый.. А живопись "старая" -это чтоб мне пропасть. Хотя смотря что считать "старой" конечно

17.03.2015, 01:40	Язык оригинала: Русский #6
Solovlad Старожил Регистрация: 17.11.2012 Сообщений: 675 Спасибо: 285 Поблагодарили 469 раз(а) в 306 сообщениях Репутация: 911	Доброго времени коллеги. Просмотрел,, картинки" из интернета по творчеству Ф. Сычкова и рискнул бы всё-же сделать экспертизу. Хотя бы показать специалистам. Да, подпись не ,, классика" и возможно чужая и поздняя, а может быть и поздняя автора. Сама живопись вписывается, как мне кажется, в канву его творчества. Это взгляд со стороны, любительский и наверно наивный. С ув.

17.03.2015, 09:30	Язык оригинала: Русский #8
mihailovoh Гуру Регистрация: 08.11.2009 Адрес: РФ Ростов на Дону Сообщений: 1,240 Спасибо: 3,484 Поблагодарили 2,080 раз(а) в 738 сообщениях Репутация: 4141	Solovlad, Эту работу видел на стене еще лет 15 назад.Решил сфоткать сейчас и разместить. Не очень понимаю чем .но задевает точно.мимо не пойдешь. Мое мнение-приятный натурный этюд-зарисовка.Н\Х первой половины -середины 20го.(г.ж. Ф Сычкова 1870-1958гг .по моему).Кто то решил "устранить дефекты" и дорисовывал местами.Подпись нанесли для цены т.к. по стилистике попадает в Ф Сычкова. Смысла в экспертизе не вижу.лучше-честнее смыть подпись.

17.03.2015, 10:35	Язык оригинала: Русский #9
Solovlad Старожил Регистрация: 17.11.2012 Сообщений: 675 Спасибо: 285 Поблагодарили 469 раз(а) в 306 сообщениях Репутация: 911	mihailovoh, спасибо. С ув.