Что это?
 

Картон см 55-60 по большей стороне.

mihailovoh,
кому -то из наших современников захотелось побыть Федотом Сычковым, и подписать в старой орфографии, разные же бывают фантазии

один из вариантов - реклама

??? Если бы это было наши современники .я бы не спрашивал.
Картон старый."живопись" и более ранняя .и дорисована лет 20 назад..

mihailovoh, Ну картон-то может и старый.. А живопись "старая" -это чтоб мне пропасть. Хотя смотря что считать "старой" конечно

Доброго времени коллеги.
Просмотрел,, картинки" из интернета по творчеству Ф. Сычкова и рискнул бы всё-же сделать экспертизу. Хотя бы показать специалистам. Да, подпись не ,, классика" и возможно чужая и поздняя, а может быть и поздняя автора.
Сама живопись вписывается, как мне кажется, в канву его творчества.
Это взгляд со стороны, любительский и наверно наивный.
С ув.

Solovlad, не наивный у вас. - а здравый взгляд. Экспертизу -может и перебор , но посоветоваться бы владельцу надо со знатоками певца мордовского края. Он и сам -ув. владелец- всё знает )) . Но проблема в том, что певец маков и люпинов помер несколько раньше, чем стилистически может быть датирована живопись. И вот как тут быть-? Старая орфография подписи как-то тут уходит на далекий план ввиду несоответствия того и сего..

Solovlad,
Эту работу видел на стене еще лет 15 назад.Решил сфоткать сейчас и разместить.
Не очень понимаю чем .но задевает точно.мимо не пойдешь.
Мое мнение-приятный натурный этюд-зарисовка.Н\Х первой половины -середины 20го.(г.ж. Ф Сычкова 1870-1958гг .по моему).Кто то решил "устранить дефекты" и дорисовывал местами.Подпись нанесли для цены т.к. по стилистике попадает в Ф Сычкова.
Смысла в экспертизе не вижу.лучше-честнее смыть подпись.

mihailovoh, спасибо.
С ув.