Федот, да не тот.
 

Пару месяцев назад купил в Гамбурге работу малоизвестного художника, иммигранта из России.
Источник на 100% чистый, - работа писана художником, для прадедушку продавца, на заказ, факт проверяемый.
Обратился по мылу к потомкам художника, тут в Германии, как сейчас водится они организовали типа фонда.
Приложил фотографию и попросил в любой форме признать авторство.
Три недели тишина, сегодня перезвонил узнать в чём загвоздка и выслушал интересное мнение.
Мне сказали, что они не хотят помочь мне в признании авторства именно на эту работу.
По их мнению, это не "настоящий" художник. На моё недоумение, был следующий ответ.
Работа писана ИМ и подписан ИМ, сомнений нет, но .... сюжет был настолько сильно, в деталях навязан заказчиком, что с художественной точки зрения, это не есть ЕГО работа.

Вопрос.
Имеет ли место в жизни такой подход к атрибуции?

Но это глупо с их стороны, несколько таких историй и это тема для статьи . Наверное стоит встретится лично и попробывать все обьяснить. Смешные. Покупайте только у нас в фонде!Наверное думают они. Можно еще звонить на аукционы и тебывать что-бы сняли фальшаки! Пугать судом.Художник и так малоизвестный. Может они денег хотят за атрибуцию. Странные люди.А завтра они скажут, что у автора болела голова,было плохое настроение, когда он писал эту картину и поэтому, это тоже не он.Анекдотическая история. С родственниками художника всегда весело.:D

Бредовая отговорка.
Если художник пишет по заказу то желание заказчика для него "закон" . Иначе заказчик в праве отказаться и не оплатить работу .
Пусть напишут Вам про "ненастоящего" художника - будете не только владельцем живописи но и оригинальным по содержанию подтверждением авторства.

"Покупайте только у нас в фонде"-вот ключевая фраза..."Или отстегните нам"-другими словами:)А все остальное от лукавого

про это в первую очередь и подумал

А фонд- официальное учреждение ?
Имеет какие-то документы, вроде устава ? Там должно, по идее, быть- подтверждение картин этого художника .
Если они не исполняют положения уставных документов,- можно написать письмо в регистрационный орган.
Или их заранее письмом предупредить об этом.
А то- наглость отменная, по субъективным художественным достоинствам оценивать авторство.

sergejnowo,

Один из участников форума считает: "Если не понимаешь, в чем дело - значит дело в деньгах!" Может учредители фонда не успели определиться со стоимостью своих услуг по атрибуции?

Понятно что они хотели сказать - что сюжет не характерен для художника.
Они неправы, отказывая в подтверждении, вот почему: заказчик выбрал этого художника (и принял заказанное потом) потому что ему нравилось по каким-то параметрам как этот художник работает. Манера, стиль, цвет... что-то, что свойственно только ему... иногда это "что-то" бывает важнее всего остального...
поэтому родственники неправы...
Фонды создают с целями, которые обязаны осуществлять, иначе возможны вопросы в надзирающие органы и проверка деятельности.

Похоже на фразу из заявления преддомкома Швондера...
Думаю - надо немедля с цидулей на Лубянку бяжать. Распоясались, понимашь, родственнички!

Если создали фонд надо как-то адекватно атрибуции выдавать. Если подпись и сама работа подтверждается родственниками, то вот эти всякие рассуждения: Заставили и тд. вредят прежде всего самому фонду. Пусть установят цену на атрибуцию. А так вымогательство какое-то. Пусть спасибо скажут, что есть люди, которые покупают на рынке данного художника. От колличества покупок и продаж напрямую зависит уровень цен.Любые события выгодны им. Думаю, родственники должны с уважением относится к коллекционерам, купившим или продающим подлинные работы этого художника. А они и отвечать то не хотели! Странные люди!:D:shy: