И.Сталин И.Бродского

[наследник]

65х37 см.
Продавец уверяет, что портрет выполнен на металле.
Обращает внимание на царапину на правой щеке, в глубине царапины просматривается металл.
Не могли бы вы проконсультировать по технике и, если встречались на аукционах такие портреты, то и по цене.

[Игорь Гурьев]

А там внизу не надпись какая-то типографская?
Ниже подписи, в самом низу.

[наследник]

Игорь Гурьев, ну Вы и глазастый!
Правильно, внизу выходные данные этого портрета - номер заказа, тираж 10000 экз.
Я не стал специально обращать внимание на это, чтобы не отвлекать от вопроса о технике исполнения. Иначе все бы подумали так, как подумал и я - обыкновенный плакат с портретом вождя.
Но, повторюсь, - владелец утверждает, что портрет выполнен на металлическом листе. Оснований не доверять ему у меня нет. Поэтому и спрашиваю у сведующих в этом людей - можно ли с такого листа печатать тираж? и сколько может стоить такой лист?

[Игорь Гурьев]

Вообще это больше напоминает литографский камень, а не металл.
А вообще больше напоминает бумагу.
На литографском камне было бы зеркальное изображение.

[ksp]

Очень давно, в Ленинграде, на одном пром. предприятии, в пыльном углу за канцелярским столом, стоял портрет одного из соратников Сталина. Портрет на мет. листе, по памяти такого же размера, подпись И.Бродский. Металлический лист примерно 0.5-0.7мм, с обратной стороны оцинкованный. Про выходные данные типографии не помню, но вероятнее всего были.

[fabosch]

Теоретически это может быть печатная форма для плоской печати типа офсета. Поскольку офсет печатается не прямо с формы на бумагу, а через резиновые валики, то изображение не зеркальное

[наследник]

fabosch,
ksp,

Спасибо у вас не работает. Поэтому пишу. Поставлю, когда плашечка появится.
Пока размышляю - сколько дать за сей лист? Нет ли соображений?

[наследник]

оборот.
Точно надпись в углу листа выглядит так -
Главлит РСФСР Б-35696 тираж 10 000 заказ №1903 цiна 20 карб
ККМП з-д "МЕТАЛЛОМЕТР" Ленинград Обводный канал 130

[fabosch]

Вы полагаете, что это должно стоить денег? Я понимаю, когда денег стоит печатная доска (медная офортная, например, или деревянная в ксилографии), они все же несут на себе непосредственно руку мастера (художника или гравера). Но ведь эта форма изготавливается фотомеханическим способом. То есть фотографируется оригинал и затем с негативной пленки свето-контактным способом изображение переносится на эту металличпескуб пластину. Я бы рассматривал это скорее как сувенир, что-то вроде факсимильной репродукции на металле.

[наследник]

fabosch, просто я хотел бы иметь у себя пластину, а не отпечатанный с нее экземпляр. Да, я согласен с Вами, что великой авторской ценности она не представляет. Но все-таки каких-то денег стоит. Запрашиваемая цена в 600 долларов показалась мне очень завышенной и, откровенно сказать, я искал аргументы, которые могли бы вернуть продавца к реализму. Отчасти Вы эти аргументы мне подсказали, спасибо.